Revista El Color del Dinero

Bienvenidos a Spain News Today.

Poca evidencia de transmisión desde el suelo, por lo que puede dejar de esterilizar todo

Poca evidencia de transmisión desde el suelo, por lo que puede dejar de esterilizar todo

Han sucedido tantas cosas durante el último año que se le puede perdonar que no tenga recuerdos transparentes de lo que fue una de las principales consideraciones en el primer lugar de la pandemia.

Sin embargo, cuando asume de nuevo al comienzo de la pandemia, una de las muchas consideraciones clave fue la función que realizan las superficies durante la transmisión del virus.

Como epidemiólogo, considero pasar muchas horas respondiendo a las solicitudes de los medios respondiendo preguntas junto con las tensiones sobre si necesitamos o no lavar las superficies de las cajas de comida o esterilizar nuestro correo.

Además, recuerdo ver grupos de personas deambulando por las calles en cualquier momento durante horas barriendo los postes y desinfectando los bancos públicos.

Sin embargo, ¿qué dice realmente la evidencia sobre la transmisión desde la Tierra más de 12 meses después de que ocurriera esta pandemia?

Antes de que podamos abordar esto, tenemos que definir el esquema de consulta que requerimos. La pregunta importante no es solo si la transmisión terrestre es posible o no, o si es probable que ocurra en el mundo real; es prácticamente factible en la realidad.

La verdadera pregunta es: ¿Cuál es la función de la comunicación terrestre en la transmisión del virus? Es decir, ¿cuál es la posibilidad de atrapar a Covid por el suelo, en comparación con diferentes estrategias de transporte?

La evidencia es escasa

Puede haber poca evidencia de que la transmisión terrestre sea un enfoque estándar a medida que se propaga el coronavirus. El método principal para detectarlo es a través del aire, ya sea por gotas más grandes a través del contacto cerrado o por gotas más pequeñas conocidas como aerosoles. Así como debe ser consciente de una faceta, la función relativa que desempeñan estas dos vías en la transmisión puede ser un método de investigación más militante y fundamental para explicarlo desde una perspectiva de bienestar general.

READ  Coronavirus: datos recientes sobre un mayor riesgo de desarrollar coágulos de sangre en covid-19

Los mejores comentarios sobre la transmisión del piso Covid fueron revelados en Lancet Infectious Illness en julio de 2020 por Emanuel Goldman, profesor de microbiología de los Estados Unidos.

Como describió, uno de los muchos impulsores del concepto exagerado del riesgo de transmisión terrestre ha sido la publicación de una cantidad de investigaciones que muestran partículas virales del SARS-CoV-2 que pueden detectarse bien durante largos períodos de tiempo en muchas superficies.

Probablemente haya notado esta investigación como resultado de obtener una publicidad masiva en todo el mundo y considero hacer algunas entrevistas, ya que necesitaba aclarar lo que realmente significaban estos resultados.

Como identifiqué en ese momento, esta investigación no se puede generalizar al mundo real y, en algunos casos, los comunicados de prensa que la acompañan tienden a exagerar la importancia de estos hallazgos.

Lo importante es el desafío como principio fundamental es que el tiempo necesario para la muerte de una población de microorganismos es directamente proporcional al tamaño de esa población. Esto significa que cuanto más virus se deposite en el suelo, más partículas virales viables se verán en ese suelo.

Entonces, cuando se trata de diseñar experimentos que podrían estar relacionados con el bienestar general, una de las muchas variables adicionales esenciales para esta investigación es la cantidad de virus depositado en el suelo, y qué tan cerca se aproxima a lo que sucederá en el mundo real.

READ  Eventos de influenza aviar en Alemania: no hay indicios de que hayan terminado

Cuando te das cuenta de esto, resulta que muchas de estas investigaciones de supervivencia de virus han acumulado los porcentajes de detección de un virus viable al depositar cantidades masivas de virus en superficies que son algo más grandes de lo que cabría esperar en el mundo real. Además, parte de esta investigación es para condiciones que pueden extender la vida de las partículas virales, similar al control de la humedad y la exclusión de la luz pura.

Aunque aquí no había nada inapropiado para la ciencia, la conexión real con el mundo y la interpretación eran erróneas en algunos casos. Es de destacar que varias investigaciones que han replicado cuidadosamente las posibilidades del mundo real han descubierto estados de supervivencia mucho menos emocionantes de tres coronavirus humanos diferentes (junto con el SARS).

Es muy importante que se dé cuenta de que confiamos en evidencia inclinada al evaluar la función de transmisión terrestre del Coronavirus. Es decir, realmente no puede realizar un experimento científico ético que confirme el desempeño de la función del transmisor terrestre porque necesitaría lastimar intencionalmente a las personas.

Aparte de parecer una consulta fácil, es muy difícil descubrir la importancia relativa de las diversas vías de transmisión de este virus.

Lo que ahora tenemos que hacer como alternativa es echar un vistazo a toda la evidencia que tenemos y ver qué nos dice, junto con una investigación de caso que describa las ocasiones de la presentación. Y si lo hacemos, no hay carga en el mercado que ayude al transporte terrestre de gran importancia en la propagación de Covid.

READ  Dentro de mil millones de años, la falta de oxígeno acabará con la vida en la Tierra

Muchos países gastan mucho dinero limpiando superficies. Puede que no sea de valor. Puntaje de crédito de imagen: Reuters

Ahorre tiempo y dinero

Tenemos que poner en perspectiva los riesgos publicitarios del SARS-CoV-2 a través de varios patrones de transmisión, por lo que enfocamos nuestra vitalidad y activos limitantes en cuestiones de conveniencia.

Esto no significa que la transmisión terrestre no sea posible ni peligrosa en determinadas circunstancias, o que siempre debamos ignorarla por completo. Sin embargo, siempre debemos admitir que la transmisión de la amenaza terrestre es relativamente pequeña.

Posteriormente, mitigaremos este riesgo relativamente pequeño al perseverar en la higiene de las manos y asegurarnos de que los protocolos de limpieza estén más alineados con el riesgo de cambio de piso.

Al hacerlo, es probable que ahorremos cientos de miles de {dólares} gastados en prácticas de limpieza obsesivas. Con toda probabilidad, estos ofrecen poca o ninguna ganancia y solo se ejecutan como resultado de ser fáciles de hacer y brindar la tranquilidad de hacer una cosa, lo que alivia algunos de nuestros temores.

Hassan Valli es profesor asociado en La Trobe College.

Este texto apareció por primera vez en Diálogo.

Botón de compartir