Los empleadores se enfrentan a sanciones severas si se retrasan en la remisión del impuesto a la vivienda

La votación sobre la controvertida Ley de Finanzas de 2023 se prolongó hasta altas horas de la noche, lo que dejó a los empleadores frente a severas sanciones si se retrasaban en la remisión del impuesto a la vivienda en un plazo de nueve días.

Los creadores de contenido se sorprendieron cuando el intento de Azimio de anular la retención de impuestos del 15 por ciento durante la votación manual fue derrotado dramáticamente en medio de acusaciones de que el sistema de votación electrónica había sido saboteado.

James Nickall, el parlamentario de Seme, presentó la enmienda buscando una cláusula de la Parte B que busca que los creadores renuncien al cinco por ciento de sus ganancias como retención de impuestos.

Sin embargo, la Cámara se topó con una división que obligó a la vicepresidenta Gladys Schulley a pedir el voto electrónico.

Pero la brigada de Azimio rápidamente afirmó que no tenían sus tarjetas electrónicas y que el sistema de votación electrónica tenía fallas, mientras defendían el sistema de votación manual que consume mucho tiempo.

«Participaremos en la votación electrónica como lo indique el presidente Wetangula… Sin embargo, está claro que los sistemas electrónicos no funcionan y procederemos con la votación manual», dijo Choli.

Pero a Kiharu Ndinde Nyuru MP, presidente del Comité de Presupuesto y Asignaciones, no le hizo gracia. «¿Es una coincidencia que el sistema electrónico falle cada vez que votamos? Hemos invertido grandes cantidades de dinero en el departamento de TI. Tenemos que reunirnos con el departamento de TI y decidir si necesitan apoyo», dijo.

Finalmente, un total de 189 miembros votaron a favor de la cláusula, 87 en contra y tres se abstuvieron.

En las enmiendas propuestas por la Comisión Nacional de Finanzas y Planificación, los empleadores deben transferir el 1,5 por ciento del impuesto a la vivienda retenido a los empleados al gobierno en nueve días para financiar el plan de vivienda asequible.

Según las enmiendas al proyecto de ley, los empleadores también estarán obligados a remitir el aumento dentro del mismo período, si el Proyecto de Ley de Finanzas se promulga como ley.

La disposición forma parte de un conjunto de nuevas enmiendas introducidas por una comisión presidida por Kimani Correa, diputada por Molo, que ayer fue objeto de un acalorado debate.

Según las enmiendas de Kimani, el monto adeudado del impuesto a la vivienda es el 1,5 por ciento del salario bruto mensual de los empleados y el empleador iguala un monto similar. La cantidad ha sido revisada a la baja del 3 por ciento propuesto anteriormente.

“El empleador deberá, a más tardar nueve días hábiles después del final del mes en que vencen los pagos, remitir una cantidad que incluya los pagos del empleado y del empleador”, dice el proyecto de ley en parte.

El empleador que incumpla esta cláusula estará sujeto al pago de una multa equivalente al 2 por ciento de las cantidades impagadas por cada mes que permanezca impago.

En particular, una propuesta anterior había limitado el impuesto a la vivienda a 2500, pero esto se eliminó en las nuevas enmiendas.

El miembro del parlamento de Kabuchi, Majembo Kalasinga, había propuesto mantener el impuesto a la vivienda en el 1,5 por ciento del salario básico de los empleados, pero debería ser voluntario. En virtud de esta propuesta, el trabajador podrá optar por aumentar su aporte al fondo mediante escrito dirigido al empleador y al Secretario de Gabinete encargado de la vivienda, especificando los mayores aportes mensuales.

Sin embargo, cuando el trabajador opta por hacer una contribución mayor, el empleador no está obligado a hacer una contribución correspondiente.

El Sr. Calasinga también sugirió que los contribuyentes voluntarios de impuestos deberían disfrutar de beneficios como el dinero utilizado para financiar la compra de una vivienda bajo un esquema asequible.

Agregó que al cumplir los siete años, o después de cumplir la edad de jubilación, se puede transferir el dinero al cónyuge o hijos dependientes, o se pueden transferir los aportes al sistema de jubilación o al sistema de jubilación registrado en la jubilación. autoridad.

Los accionistas también tendrán la opción de recibir sus aportes en efectivo a la tasa de interés vigente.

El líder adjunto de la minoría de la Asamblea Nacional, Robert Mboye, el diputado de Houma Bay Town, Peter Kaloma, el diputado de Mathare, Anthony Aloch, y el diputado de Kitwe Central, Makali Molo, han pedido la abolición del impuesto a la vivienda.

El Comité de Finanzas también introdujo una enmienda al artículo 24 del proyecto de Ley de Finanzas que trata sobre la tasa impositiva individual.

El equipo de la Cámara propuso que para los primeros 288.000 sh de ingresos se aplicaría una tasa impositiva del 10 por ciento, el 25 por ciento sobre los siguientes 100.000 sh, el 30 por ciento sobre los siguientes 5,6 millones de sh y el 32,5 por ciento sobre los siguientes siguiente Sh3. 0,6 millones y 35 por ciento de impuestos sobre todos los ingresos superiores a 9 millones de chelines.

Anteriormente, el comité había propuesto un impuesto sobre la renta del 32 por ciento para quienes ganaban entre 500.000 y 800.000 chelines, mientras que los que tenían más de 800.000 chelines estaban sujetos a un impuesto sobre la renta del 35 por ciento.

En sus propuestas presentadas, los diputados de Azimio se opusieron a las tasas del impuesto sobre la renta, y el diputado de Saboti, Caleb Hamisi, propuso ajustarlo al 10% sobre los primeros 288.000 sh y al 22% sobre los ingresos superiores a 288.000 sh.

El Sr. Kaluma propuso un impuesto del 5 por ciento sobre los primeros 288.000 chelines, el 25 por ciento sobre los siguientes 100.000 chelines, el 30 por ciento sobre los siguientes 5,6 millones de chelines y el 35 por ciento sobre todos los ingresos superiores a 12 millones de chelines.

Otras enmiendas en el piso de la Cámara incluyen propuestas tanto del comité como de Azimio para derogar un impuesto del 5 por ciento sobre pelucas, barbas postizas, cejas y pestañas.

También se ha abolido un impuesto similar sobre las uñas artificiales. Cuando se envió a la imprenta, el debate sobre el proyecto de ley estaba en marcha y los parlamentarios votaban punto por párrafo.