La Asamblea General de las Naciones Unidas ha elogiado los tribunales digitales de Kenia

Los tribunales cibernéticos de Kenia fueron elogiados en la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York.

El presidente de Estonia, Kristi Kaljulaid, dijo a 76^NS Este es un ejemplo alentador que deben seguir las naciones de todo el mundo.

Kaljulaid dijo que es alentador ver cómo los kenianos han adoptado los tribunales electrónicos.

Ella dijo que, aunque Covid-19 ha hecho que las interacciones físicas sean riesgosas, vale la pena señalar que los servicios en línea han jugado un papel importante para cerrar las brechas.

«A través de la educación en línea y los servicios judiciales, extiendo mis saludos especiales al Fiscal General de Kenia, quien se ha asegurado de que los ciudadanos reciban juicios mientras no pueden reunirse», agregó.

Dijo que el ejemplo de Kenia es el testimonio de que a partir de la desesperación y la devastación causadas por la pandemia, han surgido soluciones que permiten a los países convertirse en sociedades mejores y más igualitarias.

«Puedo asegurarles que Kenia no retrocederá. Rezo para que todos los gobiernos que han visto los beneficios de proporcionar servicios en línea continúen en este viaje».

Ash dijo que esto ayudó a la gente de las áreas rurales en particular. Las madres lactantes tienen acceso Acceder a la justicia sin tener que desplazarse físicamente a las oficinas gubernamentales.

Esto ha ayudado a las personas con necesidades especiales a acceder a lo que la sociedad puede ofrecer sin discriminación. Está claro que si nos enfocamos en los esfuerzos financieros y científicos para tales soluciones, podemos superar incluso los problemas más grandes ”, dijo.

En 2020, el presidente del Tribunal Supremo retirado, David Maraga, ordenó que las salas de audiencias se cerraran al público en medio de los esfuerzos por alinearse con las medidas de contención de Covid-19.

Si bien Maraja reiteró la necesidad de limitar las reuniones como una de las medidas para contener la propagación del Covid-19, destacó el peligro que representa el tráfico de personas y dijo que la mayoría de los funcionarios judiciales eran mayores y, por lo tanto, caían en una categoría más vulnerable.

Con esta reducción, se priorizaron las solicitudes consideradas urgentes por los tribunales, mientras que a quienes no pudieron demostrar su urgencia se les negó el acceso al sistema judicial.

Este paso se vio obstaculizado aún más por la imposición de un toque de queda para limitar la propagación de la enfermedad.

Desde una divulgación limitada de información La tecnología no era lo suficientemente buenaUna sección de abogados solicitó al tribunal que declare el acceso a la justicia entre los servicios esenciales.

Con los abogados ganando el caso contra el gobierno, el poder judicial ha ideado mecanismos que permiten a todos los litigantes acceder a sus servicios en medio de esfuerzos para seguir siendo efectivos y al mismo tiempo preservar el estado de derecho, la igualdad y la justicia con una demora mínima.

Mientras permite que el poder judicial opere tribunales abiertos temporales en ubicaciones estratégicas, Maraga ha lanzado un sistema de archivo electrónico que permite a los litigantes presentar y rastrear sus casos.

Dado que el país aún lucha contra la pandemia, el poder judicial también está llevando a cabo sesiones de corte virtual con los presos a través de sesiones de enlace de video para temas como la fianza y los alegatos.

Aunque todavía existen desafíos para acceder o familiarizarse con la tecnología, la mayoría de las acciones se llevan a cabo en plataformas en línea.

Los secretarios judiciales envían enlaces de Skype, Zoom o Microsoft Teams para una audiencia judicial a las partes involucradas, los litigantes asisten a una hora determinada y se lleva a cabo la audiencia.

En áreas fuera de Nairobi, algunos tribunales asignan franjas horarias para que los litigantes atiendan los casos dentro del juzgado.