Abre el Editor's Digest gratis
La editora del Financial Times, Roula Khalaf, elige sus historias favoritas en este boletín semanal.
La decisión de Pedro Sánchez de permanecer en el cargo después de tomarse un descanso de cinco días para considerar su futuro ha exacerbado el debate hiperpersonal sobre la integridad del presidente del Gobierno español.
El líder socialista hizo un llamamiento el lunes a sus camaradas para que pusieran fin a la toxicidad de la política nacional después de que su esposa se convirtiera en blanco de una investigación por corrupción.
Pero dijo que su discurso no fue un «punto de inflexión». Culpó a sus oponentes de derecha de ser la raíz del problema y no reconoció la capacidad de su propio lado para vomitar bilis.
En los últimos años, la oposición conservadora ha tratado de inculcar la idea peyorativa del «sanchismo», el tipo de política supuestamente egoísta del primer ministro. Ahora es probable que España se vea envuelta en un debate aún peor sobre si Sánchez es víctima de una injusticia o un narcisista corrupto.
Alberto Núñez Feijóo, líder del opositor Partido Popular, calificó el discurso del primer ministro como «el más peligroso de todos». «Él no acepta diferencias. Quiere un país que le convenga y le sirva.
La presentadora de Cobb Radio, Pilar G. Muñiz, dijo: «El sanchismo 3.0 ha llegado».
El ex primer ministro conservador José María Aznar comparó a Sánchez con un Cadillo, o el Más Fuerte, etiqueta aplicada al ex dictador de España, Francisco Franco. Describió el discurso de Sánchez como «una comedia que hace llorar». cadilismo”.
La semana pasada, un juez abrió una investigación preliminar contra la esposa de Sánchez por tráfico de influencias después de recibir una denuncia de un grupo con conexiones de extrema derecha. En respuesta, el primer ministro intentó el lunes presentar una acusación contra un «movimiento reaccionario global» que difunde calumnias, mentiras y odio.
Algunos analistas dijeron que Sánchez planteó puntos importantes. «Lo que más me entristece es lo que tiene que decir», dijo Oriol Bartomeus, politólogo de la Universidad Autónoma de Barcelona. Puede entenderse como una manera de salirse de lugar.
Luis Carrigano, profesor de políticas públicas en la London School of Economics y ex miembro centrista del Parlamento Europeo, dijo: “Estoy muy preocupado por España. Si no tenemos Europa caeremos en el populismo latinoamericano Cadillo camino. Él seguirá gobernando a «nosotros» contra «ellos» contra los fascistas.
Los ministros del gabinete de Sánchez, que no sabían si se quedaría o se iría hasta que habló el lunes, expresaron su alivio por haber tomado la decisión «correcta».
Pero otros antiguos aliados fueron menos respetuosos. Pablo Iglesias, un ex líder del partido de extrema izquierda Podemos que alguna vez fue viceprimer ministro de Sánchez, describió la semana pasada el «legalismo» del primer ministro -el uso del poder judicial para castigar a los oponentes políticos- como «absurdo». «Sin declarar ninguna actividad ilícita», reapareció.
Dos partidos independentistas en Cataluña acusaron al primer ministro de «irresponsabilidad», «frivolidad» y de intentar interferir en el referéndum regional catalán del 12 de mayo, ya que la coalición del primer ministro carece de la mayoría parlamentaria que necesita.
La legislación ha estado estancada en España durante meses, excepto por la aprobación por parte de Sánchez de un proyecto de ley de amnistía para los separatistas catalanes involucrados en un intento ilegal de secesión de España en 2017, el precio que está pagando por su apoyo parlamentario. Para los conservadores e incluso para algunos socialistas, el acuerdo de amnistía fue una hora oscura para Sánchez y una afrenta desmedida al Estado de derecho.
Tony Roldán, ex diputado centrista que ahora trabaja en la escuela de negocios Esade en Madrid, dijo que Sánchez estaba haciendo todos los esfuerzos posibles para profundizar su papel como figura polarizadora a través de una «estrategia política divisiva».
«Cualquiera que tenga un foso profundo, dudas o puntos de vista matizados tiene menos probabilidades de decidir desertar y pasarse a los 'no demócratas'».
«Pensador. Comunicador. Extremadamente introvertido. Entusiasta del alcohol. Amante de la Web. Pionero de Twitter».
More Stories
Un toro atacó a turistas que estaban alimentando a los animales en Los Cabos, en la costa mexicana
Nuestros 100 años en España
‘Nos necesitamos unos a otros’: el presidente de México responde a las amenazas de los legisladores de Texas por la crisis del agua