Revista El Color del Dinero

Bienvenidos a Spain News Today.

John Roberts dice que la filtración de la Corte Suprema es «extremadamente impactante»

En su primera aparición pública desde la filtración del lunes, Roberts también dijo que si «la persona» o «personas» detrás de la filtración creían que afectaría el negocio de Corte Supremason «tontos».
Roberts estaba hablando en una reunión de abogados y jueces en la 11ª Conferencia Judicial, mientras el tribunal estaba en receso. Los jueces se volverán a reunir durante conferencia cerrada En Washington el 12 de mayo.

Los comentarios de Roberts se producen cuando han estallado manifestaciones en ambos lados del tema en todo el país y los defensores del derecho al aborto temen que los estados en grandes áreas del sur y el medio oeste estén listos para bloquear la medida cuando la corte emita una decisión final a principios de julio. .

Proyecto de Opinión – Redactado por Juez Samuel Alito Y Politico lo publicó el lunes por la noche, pidiendo a la corte que revoque Roe v. Wade, la histórica opinión de 1973 que legalizó el aborto en todo el país.

“La Constitución no hace referencia al aborto y ningún derecho de este tipo está protegido implícitamente por ninguna disposición constitucional”, escribió Alito. Dijo que Rowe estaba «extremadamente equivocada desde el principio» y que su razonamiento era «excepcionalmente débil, y la decisión tuvo graves consecuencias».

Roberts no quería que Roe v. Wade se descartara por completo, lo que significa que habría diferido en parte de la opinión, dicen las fuentes a CNN, probablemente con los tres liberales en la corte.

El tribunal confirmó la validez del proyecto de opinión, pero subrayó que no era definitivo y no refleja la posición final de ningún miembro del tribunal.

READ  Camas de cuidados intensivos Técnicas de fortalecimiento del mercado, análisis del crecimiento de la industria, estado de la demanda, tendencias de la industria

A pesar de la controversia, Roberts se mostró optimista el jueves, hablando ante una sala llena de jueces y abogados. El juez Clarence Thomas, que se dirigirá al mismo grupo el viernes, se sentó en la primera fila. En un momento, el juez Ed Karns, quien se desempeñó como coordinador, notó cómo Roberts había cambiado recientemente el formato de los argumentos orales para permitir menos interrupciones. La nueva apariencia deleita tanto a Thomas que después de hacer preguntas rara vez durante años, a menudo se le ocurre la primera pregunta en cada sesión.

El jueves, Roberts señaló que trabajó para ser un moderador «honesto» para que todos tuvieran la oportunidad de hablar e invitó a Thomas, de la audiencia, a dar su opinión sobre el formato. Sonrió, Thomas simplemente levantó los pulgares.

«Eso fue un aprobado», dijo Roberts con una sonrisa.

También elogió al juez Stephen Breyer, quien se jubilará al final del mandato, y lo calificó como «el miembro más colegiado de la corte». “Lo extrañaré mucho”, dijo Roberts, pero también admitió que las largas suposiciones de que la marca Breyer ha sido durante los argumentos orales a veces han sido “muy confusas”.

Karnes le pidió a Roberts su opinión sobre varias áreas relacionadas con el trabajo de la Corte. Un buen resumen «no debería tener mucha pelusa», dijo Roberts. Señaló que «la mayoría» de las notas amistosas de la corte no son útiles. “Ayudan cuando tienen una meta”, dijo. También criticó los artículos de revisión de leyes, a veces llamándolos «teoría». Roberts dijo que en los argumentos orales, un abogado no debe «discutir una pregunta», sino que debe ponerse en el lugar del juez.

READ  Por qué es probable que un nuevo acuerdo fiscal global del 15 por ciento profundice la carrera hacia el fondo

También habló sobre su objetivo inicial de buscar el consenso en el banquillo. «Aprendí en la corte que la unanimidad significa 7-2», bromeó. Pero dijo que las opiniones estrechas, a las que se suman más jueces, son a veces un «buen objetivo». Permitió que no todos los oponentes necesiten ver la luz del día. Dijo que vio una buena razón para enterrar a los «oponentes del cementerio».

Habló un poco sobre el tiempo que pasó presidiendo los procedimientos de juicio político y dijo que hizo su tarea al leer las transcripciones de otras audiencias. “Quieres pensar que estás dirigiendo este juicio, pero no es así”, dijo. Pero honró al Senado, diciendo que sintió el «verdadero significado de la ocasión».

Los jueces y abogados recibieron a Roberts con una ovación de pie, llegando con una escolta de seguridad. Las reglas de política de prensa de la 11ª Conferencia Judicial del Distrito Judicial son tan estrictas que a los reporteros no se les permitió traer teléfonos o computadoras portátiles a la sala de conferencias. También se les prohibió grabar el discurso, incluso para tomar notas.

Roberts, quien también ocupa el cargo de en virtud de su cargo El miembro de la junta del Smithsonian dijo que tomó prestado uno para colgarlo en sus habitaciones que representa una isla en Maine cerca de donde Roberts y su esposa pasan los meses de verano.

En todos los términos, dijo Roberts, «lo miro con cariño, ya casi estoy comenzando».

Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.

Devan Cole de CNN contribuyó a este informe.

READ  En casa con Emmanuel Gambo, el fotógrafo detrás de Portrait Roto