Revista El Color del Dinero

Bienvenidos a Spain News Today.

Gran Bretaña recorta la ayuda humanitaria en un 51 % a pesar de la crisis alimentaria mundial | La política exterior

Los ministros han sido acusados ​​de elegir el «peor momento de la historia» para recortar el presupuesto de ayuda exterior, ya que las cifras provisionales mostraron que la financiación humanitaria exterior del Reino Unido se redujo en más de la mitad el año pasado.

Los miembros del Parlamento y los activistas filantrópicos dicen que el presupuesto de ayuda debe aumentar con urgencia para hacer frente a Ucrania Conflicto y amenaza de hambruna en África. Hasta 23 millones de personas se enfrentan al hambre aguda en Etiopía, Kenia y Somalia debido a la sequía.

Naciones Unidas ha advertido que la crisis de Ucrania amenaza con empujar a 1.700 millones de personas, una quinta parte de la población mundial, a la pobreza, la indigencia y el hambre. El gobierno dijo la semana pasada que ahora tiene la intención de impulsar la ayuda humanitaria dando menos dinero a las organizaciones internacionales y centrándose en la ayuda directa del Reino Unido.

Se dice que los funcionarios occidentales temen que Vladimir Putin esté «armando» el suministro mundial de alimentos. Rusia y Ucrania representan casi un tercio de las exportaciones mundiales de trigo y cebada.

Sería difícil pensar en un peor momento en la historia para que el gobierno recorte su presupuesto de ayuda exterior, dijo Sarah Champion, parlamentaria laborista del Comité de Desarrollo Internacional de la Cámara de los Comunes.

«Somos el único miembro del grupo G7 de naciones ricas que está haciendo esto. Está teniendo un efecto perjudicial en nuestra posición internacional y en las posibilidades de supervivencia de algunas de las personas más pobres del planeta».

READ  ¿Kenya Kwanzaa y Azemio cumplirán sus promesas deportivas?
el presidente ruso vladimir putin
Se dice que los funcionarios occidentales temen que Vladimir Putin esté «armando» el suministro mundial de alimentos. Foto: Mikhail Metzel/AP

El canciller Rishi Sunak anunció un asunto controvertido Reducir el gasto en ayuda del 0,7 % al 0,5 % de la renta nacional bruta En noviembre de 2020.

La ayuda humanitaria directa del Reino Unido a países extranjeros fue de 744 millones de libras esterlinas el año pasado, en comparación con 1530 millones de libras esterlinas en 2020, un 51 % menos., según las últimas cifras de ayudas temporales del Reino Unido. La asistencia oficial para el desarrollo de Gran Bretaña llegó a casi £ 11,5 mil millones el año pasado, en comparación con £ 14,48 mil millones en 2020, una caída del 21%.

Cifras separadas publicadas en el informe anual de Foreign, Commonwealth Office and Development (FCDO) el año pasado revelaron que la ayuda directa y planificada del Reino Unido a Etiopía cayó de 241 millones de libras esterlinas en 2020/21 a 108 millones de libras esterlinas en 2021/22, una caída del 55 %. . La ayuda a Kenia disminuyó de 67 millones de libras a 41 millones de libras, o 39%; La ayuda a Somalia disminuyó de 121 millones de libras a 71 millones de libras, o un 41 %.

Una de las mayores crisis humanitarias mundiales está en A quien, devastada por ocho años de guerra civil. Alrededor de 24 millones de personas necesitan ayuda, incluidos casi 13 millones de niños. La ayuda británica a Yemen disminuyó de 221 millones de libras esterlinas en 2020/21 a 82 millones de libras esterlinas en 2021/22, una disminución del 63 %.

READ  La primera planta de energía de hidrógeno en África en producir electricidad para 2024

Sam Nadel, jefe de relaciones gubernamentales de Oxfam, dijo: “El gobierno está recortando la ayuda en un momento en que estamos presenciando una guerra en Ucrania, la pandemia de Covid y millones de personas en África Al borde de la inanición. Es el momento más aterrador. También es miope porque la ayuda ayuda a abordar los desafíos globales, lo que ayuda al Reino Unido a largo plazo”.

Los ministros anunciaron 220 millones de libras esterlinas en ayuda humanitaria y de desarrollo para Ucrania, lo que aumenta la presión sobre el presupuesto de ayuda recortado de Gran Bretaña.

Kate Munro, presidenta de defensa de Charity Action Against Hunger, dijo que la financiación de la ayuda debería volver al 0,7% del ingreso nacional bruto y que los ministros deberían anunciar urgentemente un nuevo paquete de ayuda para millones de personas que se enfrentan al hambre en África Oriental. “Ahorra dinero trabajar temprano en la crisis”, dijo.

La organización benéfica asistirá a un evento en el Parlamento esta semana para hacer campaña por más ayuda para África Oriental. Pide un compromiso de financiación gubernamental de 750 millones de libras esterlinas, similar al que se hizo en 2017, cuando África oriental también se vio afectada por la sequía y se evitó una hambruna generalizada.

La semana pasada, la Secretaria de Relaciones Exteriores, Liz Truss, anunció una nueva Estrategia de Desarrollo Internacional, cuyo objetivo es ayudar a lograr los objetivos de política exterior del Reino Unido. Se gastará más dinero en ayuda directa del Reino Unido, en lugar de internacional.

Champion describió la semana pasada la nueva estrategia como «una reformulación de los lemas existentes», pero agradeció su enfoque en las mujeres y las niñas. Dijo que la política de «ayuda para el comercio» es peligrosa y podría distorsionar el objetivo principal de la asistencia internacional para apoyar a los pobres y los más vulnerables.

READ  Ruanda logra el mayor aumento de la tasa de interés al 6%

El Departamento de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional dijo: “Intensificar nuestro trabajo humanitario para salvar vidas a fin de prevenir las peores formas de sufrimiento humano en todo el mundo es una de las principales prioridades identificadas por el Secretario de Relaciones Exteriores en la Estrategia de Desarrollo Internacional del Reino Unido esta semana.

«Damos prioridad a los niveles de financiación humanitaria en 3.000 millones de libras esterlinas durante los próximos tres años, para seguir siendo un líder mundial en la respuesta a las crisis, incluso en África».