«El compromiso del líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijo, de extender la vida útil de las siete centrales nucleares del país es una consigna política y un mensaje tramposo», dijo el martes la ministra de Cambio Ambiental, Teresa Ribera.
“No basta con un eslogan: no basta decir ‘yo extiendo’, ¿a costa de quién, el gobierno, quién paga al consumidor? Porque al fin y al cabo ese es el mensaje implícito”, enfatizó, informó. EFE.
Núñez Feijóo ha propuesto este lunes dar marcha atrás a la destitución prevista si el PP gana las elecciones generales del 23 de julio. Siete centrales nucleares españolas y «extender su vida útil».
A juicio de Ribera, la propuesta es una maniobra política marcada por la próxima campaña electoral que comienza dentro de una semana.
¿Quién pagará la cuenta?
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (PSOE/S&D), preguntó al líder del PP quién pagaría el altísimo precio que implicaría implementar su plan.
«Pregunta sin respuesta del PP: ¿Quién lo pagará: los ciudadanos o el Gobierno?» Esto se debe a que, si observa el sector energético a largo plazo, el costo de generar electricidad a partir de la energía nuclear es mucho más caro que el de las energías renovables. Tienen que explicar quién va a pagar”, dijo Sánchez. Cataña SER En una entrevista que se transmitió el lunes por la noche.
El presidente del Gobierno socialista, el ministro Ribera, recordó el acuerdo de 2019 con las empresas propietarias de siete centrales nucleares, mientras que Núñez Feijóo lamentó no haber hecho «ninguna propuesta sobre energía vinculada al cambio ambiental».
El plan, aprobado por el Gobierno socialista en 2019, prevé el cierre de siete centrales nucleares españolas en varias fases desde 2027 hasta 2035, cuando España tendrá un «apagón nuclear total».
Plan de cierre (con nombre de la planta afectada): Almaraz I (2027), Almaraz II (2028), Ascó I y Cofrentes (2030), Ascó II (2032), y Vandellos II y Trillo (2035).
‘mensaje con trampa’
Y Ribera, que es el «número 2» de la lista del PSOE en Madrid para las elecciones generales del 23 de julio, dijo que la promesa de Núñez Feijóo era un «mensaje trampa».
El ministro ha recordado que las propias empresas que gestionan las centrales nucleares «contrataron (fijar) un calendario de cierre en ese momento (hasta 2035)» y que el Gobierno estaba dispuesto a invertir en seguridad pero no quería prorrogarlo. La vida útil de las centrales nucleares es de «unos pocos años».
“No estamos dispuestos a invertir una gran cantidad de dinero en un artículo que tiene una vida útil limitada, y si se excede con el tiempo, requerirá una cantidad de dinero mucho mayor de la que estamos dispuestos a mantener”, dijo Ribera.
Por otro lado, el Ministro aseguró que “las soluciones (energéticas) renovables son más apropiadas para este país, con precios (energéticos) asequibles, estables y predecibles para los consumidores, pero retornos para los inversionistas”.
“España es rica en alternativas (energéticas) renovables, y sabe aprovechar las oportunidades de innovación, empleo e industria ligadas a las renovables, en capital humano, en voluntad, en empresas y comunidades. Nos hemos convertido en un centro muy importante para atraer inversiones», concluyó Ribeira.
(Fernando Heller | EuroEFE.EURACTIV.es)
Leer más con EURACTIV
«Pensador. Comunicador. Extremadamente introvertido. Entusiasta del alcohol. Amante de la Web. Pionero de Twitter».
More Stories
La gente piensa que los extranjeros en España son súper ricos
Eurovisión 2024: ¡segundo ensayo de España! – Noticias de Eurovisión | Música
La cancelación en España del premio taurino nacional genera debate