Revista El Color del Dinero

Bienvenidos a Spain News Today.

Un juez estadounidense asume el cargo de la Corte Internacional de Justicia, sucediendo a Ahmed Youssef Al-Somali

Globalismo

Un juez estadounidense asume el cargo de la Corte Internacional de Justicia, sucediendo a Ahmed Youssef Al-Somali


corte de justicia internacional

El presidente de la Corte Internacional de Justicia, Abd al-Qawi Ahmed Yusef (centro), habla durante el veredicto del 23 de enero de 2020 en la demanda presentada por Gambia contra Myanmar, en la que se acusa a Myanmar de cometer genocidio contra los musulmanes rohingya. Foto | Robin Van Longhujsen | ANP | Agencia de prensa de Francia

El lunes, la Corte Internacional de Justicia eligió al defensor de los derechos humanos estadounidense Joan E Donoggio como nuevo jefe del sistema judicial de las Naciones Unidas, poniendo fin al mandato del somalí Abdul Qawi Ahmed Youssef, que ocupa el cargo desde 2018.

Donogyo, miembro de la Corte Internacional de Justicia desde 2010, estará representado por el ruso Kirill Geforgian, quien reemplazó al chino Xue Hankin, en un panel de 15 jueces que también incluye a otros cuatro nuevos jueces elegidos por los estados miembros de la ONU en noviembre pasado.

Una de sus tareas urgentes será encabezar los procedimientos de disputa en la frontera marítima entre Somalia y Kenia, que está previsto que tenga lugar del 15 al 17 de marzo de este año.

Somalia presentó una demanda contra Kenia en la Corte Internacional de Justicia en 2014, buscando volver a trazar el límite marítimo en el Océano Índico entre los dos países desde la actual línea recta sureste hasta la línea horizontal oriental. El área en cuestión afecta a unos 100.000 kilómetros cuadrados de mar en un área que se cree contiene hidrocarburos rentables sin explotar.

Donoggio también asume las funciones del tribunal internacional, ya que su país, Estados Unidos, enfrenta una demanda de Irán después de que el expresidente Donald Trump impuso nuevamente las sanciones a Teherán. En 2018, Irán argumentó que el embargo, que se levantó en 2015 después de un acuerdo nuclear, violó el Tratado de Amistad de 1955 entre Teherán y Washington. Este último argumentó que la Corte Internacional de Justicia carecía de jurisdicción.

Pero la semana pasada, la Corte Internacional de Justicia anunció que “determinó que tenía jurisdicción sobre el Tratado de Amistad, Relaciones Económicas y Derechos Consulares de 1955 – para considerar la solicitud presentada por la República Islámica del Irán el 16 de julio de 2018 y que el la aplicación antes mencionada es aceptable ”.

Si bien los miembros de la Corte son elegidos simultáneamente por la Asamblea General de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, las reglas de la Corte Internacional de Justicia requieren que actúen de manera independiente y no como representantes de sus países.

Esto significa que Donoghue es elegible para encabezar cualquier caso contra su país a menos que decida retirarse por su cuenta.

El juez somalí Yusef presidió las actuaciones de las causas de Mogadiscio y Nairobi durante su mandato.

Donoghue deberá presentar una “declaración solemne” al público, expresando su intención de permanecer neutral y actuar con conciencia, y las reglas estipulan para los nuevos jueces y los que ocupan nuevos cargos.

El nuevo tribunal, compuesto por 15 jueces, ahora incluye a tres africanos, incluida la ugandesa Julia Sebutinde. Los jueces de los tribunales se eligen normalmente por un período inicial de nueve años y tienen derecho a ser reelegidos una vez.

El nuevo banco está compuesto por Donoghue, Geforgian, Peter Tomka (Eslovaquia), Ronnie Abraham (Francia), Mohamed Bennouna (Marruecos), Antonio Augusto Cansado Trinidad (Brasil) y Abdelkawi Ahmed Youssef (Somalia). Otros incluyen a Xue Hankin (China), Julia Sebotende (Uganda), Dalvier Bhandari (India), Patrick Lipton Robinson (Jamaica), James Richard Crawford (Australia), Nawaf Salam (Líbano), Iwasawa Yuji (Japón) y George Nolte (Alemania). ).

La corte con sede en La Haya dictamina las disputas entre estados sobre tratados internacionales.

Sus fallos son vinculantes, aunque la Corte Internacional de Justicia no tiene poderes de ejecución, y se sabe que los estados ignoran sus fallos.

READ  Jóvenes manifestantes nigerianos atrapados entre la conmoción y el miedo »Capital News