Revista El Color del Dinero

Bienvenidos a Spain News Today.

Pruebas de la CPI contra Ruto para su uso en el caso de Paul Guichiro

El abogado Paul Gicheru durante una entrevista con Estándar. [Stafford Ondego, Standard]

La CPI autorizó el uso de pruebas extraídas del expediente de caos postelectoral del vicepresidente William Ruto contra el abogado Paul Gichero.

Jishiro enfrenta cargos de fraude en el tribunal con sede en La Haya.

El tribunal también ordenó que algunas de las pruebas presentadas contra el periodista de televisión Joshua Sang se remitieran al caso Geichiro.

Los tres jueces de la Sala de Primera Instancia, Miyata Maria Samba, dictaminaron el martes 24 de agosto que las transcripciones obtenidas de varios testigos, que testificaron contra los DP Roto y Sang, fueran transferidas al caso Guichru.

María dijo que la fiscalía se basará en las transcripciones como evidencia contra Guichiro.

Por su parte, la Fiscalía dijo que la información obtenida de los expedientes de los dos eximputados era “contundente”.

Esta es la primera vez que el tribunal reabre los expedientes de Roto y Sang después de que se cerraran hace cinco años.

Luego de la directiva final, la jueza María solicitó a la fiscalía informar a Giechro de las medidas de protección aplicadas a cada uno de los testigos registrados.

“La Sala por la presente ordena la transferencia de los textos y materiales pertinentes, contenidos en las Partes I y II del Depósito ICC-01 / 09-01 / 20-151-Conf-AnxA, al Registro de este caso. La Fiscalía dirigió a informar a la defensa de conformidad con el artículo 42 (2) del reglamento del tribunal sobre la naturaleza de las medidas de protección relativas al testigo “.

El 14 de julio de 2021, la fiscalía había buscado formalmente remitir elementos relacionados con el testimonio de un testigo contra Geichiro al caso del sospechoso.

READ  El primer barco atraca en el puerto de Lamu el jueves antes del lanzamiento.

El equipo, dirigido por el fiscal general adjunto James Stewart, explicó que a pesar de la mención del testigo, no se incluyeron transcripciones relacionadas con su testimonio, debido a una actualización de seguridad en curso.

El tribunal escuchó que la Sala Cuarta de Primera Instancia se pronunció sobre el testigo, pero no incluyó ninguna disposición relacionada con el testimonio del testigo.

La fiscalía informó al departamento que se habían resuelto todas las preocupaciones de seguridad y que las alegaciones fácticas hechas por el testigo están estrechamente relacionadas con el caso Geichiro.

“La Sala observa que el testigo ha recibido medidas de protección en el caso principal. El objetivo de estas medidas es proteger la identidad del testigo del público en general. Sin embargo, la transmisión de textos y materiales relevantes al expediente de este caso sí No afectará este propósito, porque de acuerdo con el artículo 42 (1)) del reglamento judicial, la confidencialidad se mantiene con respecto al público ”, señaló la Justicia María.

Geichiro se entregó a la CPI en noviembre de 2020 luego de una orden de arresto emitida por la CPI por acusaciones de interferencia de testigos.

Según el fiscal, un testigo (P-0274) relató que Geicher les dijo que necesitaban comunicarse y procurar a todos los involucrados en los casos para evitar que ayuden a la CPI.

Afirmó que P-0274, junto con P-0341, asistieron a la asamblea general de víctimas al inicio del caso Ruto y Sang.