Parlamento sudafricano vota en contra del juicio político a Ramaphosa

El parlamento de Sudáfrica votó en contra de iniciar un proceso de juicio político contra el presidente Cyril Ramaphosa por un informe que decía que mantuvo moneda extranjera no declarada en su granja en 2020.

Los representantes votaron 214 a 148 en contra de la decisión de acusar a Ramaphosa. El gobernante Congreso Nacional Africano, que tiene una mayoría en el parlamento, se ha puesto en gran parte del lado de Ramaphosa, evitando que la moción obtenga los dos tercios de los votos necesarios para avanzar con los procedimientos de juicio político.

Sin embargo, cuatro parlamentarios del ANC mostraron su oposición a Ramaphosa votando a favor del juicio político y varios otros no se presentaron a votar.

El voto decisivo se produjo después de que un informe parlamentario condenatorio alegara que Ramaphosa ocultó ilegalmente al menos 580.000 dólares en efectivo en un sofá en su rancho de caza de Vala Vala. Ella dijo que él no denunció el dinero a la policía para evitar preguntas sobre cómo obtuvo la moneda extranjera y por qué no la declaró a las autoridades.

El informe incitó a los opositores de Ramaphosa, partidos de oposición e incluso rivales dentro de su propio partido ANC, a pedirle que dimitiera.

Al menos cuatro parlamentarios del ANC rompieron con la línea del partido y votaron junto con los partidos de la oposición a favor del proceso de juicio político, incluida Nkosazana Dlamini-Zuma, ahora ministra en el gobierno de Ramaphosa y líder del ANC de alto rango.

Dlamini-Zuma perdió ante Ramaphosa la presidencia del Congreso Nacional Africano en su última conferencia nacional en 2017.

Otras figuras de alto perfil que votaron a favor del juicio de Ramaphosa incluyeron a Sopra Mahumabilo y Muzibenzi Zwane, conocidos rivales de Ramaphosa y aliados del ex presidente Jacob Zuma, lo que indica el alcance de las divisiones dentro del ANC.

sentado el martes. Los legisladores del ANC argumentaron que el comité que redactó el informe no presentó pruebas suficientes para justificar el juicio de Ramaphosa. Dijeron que otras agencias de aplicación de la ley todavía están investigando.

También citaron la solicitud de Ramaphosa de una revisión judicial del informe y dijeron que el parlamento debería esperar el resultado de ese proceso antes de seguir adelante con cualquier acción contra el presidente.

La votación parlamentaria llega en una semana, ya que Ramaphosa también luchará por su vida política mientras busca la reelección como líder del Congreso Nacional Africano en su conferencia nacional, que comienza en Johannesburgo el viernes.

El congreso también elegirá a los miembros del Comité Ejecutivo Nacional del partido, el máximo órgano de toma de decisiones del partido.

Ramaphosa debe ser reelegido como líder del ANC para postularse para un segundo mandato como presidente de Sudáfrica en 2024.