TEl equipo masculino de Estados Unidos inició un verano ajetreado en casa con el partido de la Liga CONCACAF contra Honduras en Denver el 3 de junio. Pero también hay emoción fuera del estadio, a medida que se intensifica la competencia entre las ciudades que compiten por albergar los partidos de la Copa del Mundo 2026.
La esperanza es que se abran las fronteras internacionales para que la FIFA pueda realizar controles en persona durante el verano o principios del otoño, y que los 37 miembros del Consejo de la FIFA decidirán los ganadores a finales de este año tras las aportaciones del fútbol de los tres países. . relacionado con.
«Todos estamos en el mismo barco aquí», dijo Chris Canetti, presidente del Comité de Candidaturas de Houston 2026. «La pandemia creó un desafío, ya que todo tenía que hacerse de forma virtual y la FIFA no pudo realizar visitas de campo a los mercados para visitar estadios o recorrer ciudades. Creo que todos estamos en desventaja».
Tal como está, 16 ciudades albergarán el torneo, que incluye 48 países y 80 partidos. Ya se han seleccionado ciudades anfitrionas en Canadá (Edmonton, Montreal y Toronto) y México (Guadalajara, Ciudad de México y Monterrey). Pero en los EE. UU., 17 ciudades todavía compiten por 10 sitios anfitriones de EE. UU. El plan es que se jueguen 60 partidos en Estados Unidos, incluidos cuartos de final, semifinales y finales, y 10 en Canadá y México.
Hubo algunas sorpresas iniciales: ni Chicago, una de las ciudades más grandes y atractivas de América del Norte, sin mencionar la sede de la Asociación de Fútbol de EE. UU., Ni Vancouver, sede de la final de la Copa Mundial Femenina 2015, los líderes de la ciudad no estaban dispuestos a reunirse Los onerosos términos financieros y legales de la FIFA. Ahora la situación en Montreal es en la pregunta Después de que el gobierno de Quebec decidió retirar el apoyo financiero a principios de este año.
Aquí están las ciudades de EE. UU. Que aún compiten por un lugar en la Copa del Mundo, y sus posibilidades de lograr ese corte.
Atlanta
Lugar: Estadio Mercedes-Benz (la capacidad prevista para la Copa del Mundo es de 65.085).
Evaluación del regreso del fútbol a la patria: 4/5
Una ciudad importante con uno de los aeropuertos más grandes del mundo, un impresionante y moderno estadio en el centro de la ciudad con techo retráctil y un equipo de la MLS muy popular. El único inconveniente real es la necesidad de instalar un campo de césped temporal.
Baltimore
Lugar: Estadio M&T Bank (63,689)
Evaluación: 2/5
Una ciudad subestimada con un buen aeropuerto y un estadio en el centro, aunque sin un club de la MLS, lo que podría convertirse en un punto de venta único teniendo en cuenta el legado. Charm City tiene su propio juego como una alternativa fácil de transmisión en el vecindario si la FIFA usa un casco en FedEx Field; De lo contrario, Filadelfia probablemente estaría más arriba en la clasificación de la Costa Este.
Bostón
Lugar: Estadio Gillette (60335)
Evaluación: 3,5 / 5
Una ciudad atractiva pero con un estadio de nivel medio con césped artificial en una mala ubicación a unas 30 millas del centro de la ciudad. Sin embargo, el New England Revolution, los New England Patriots y el dueño del estadio Gillette, Robert Kraft, son una figura poderosa que jugó un papel importante en llevar el campeonato a Norteamérica como presidente honorario del programa. Boston es también una de las ciudades más amigables con los deportes en los Estados Unidos.
Cincinnati
Lugar: Estadio Paul Brown (60294)
Evaluación: 1/5
Un lugar central junto al río en una ciudad con un nuevo equipo de la MLS bien apoyado, pero un área metropolitana relativamente pequeña y un aeropuerto. A cinco horas en automóvil de muchas ciudades importantes, incluida Chicago, pero Kansas City probablemente sería una preferencia si la FIFA quisiera un estadio en el Medio Oeste.
Dallas
Lugar: Estadio AT&T (80415)
Evaluación: 5/5
En realidad, el estadio está ubicado en Arlington, cerca del centro de la épica expansión urbana de Dallas-Fort Worth. A medio camino entre Nueva York y Los Ángeles, con excelentes conexiones con el aeropuerto y amplios alojamientos, los Dallas Cowboys es uno de los estadios más grandes y mejores del mundo y un contendiente por al menos las semifinales.
Denver
Lugar: Habilitar dominio en High Mile (69,977)
Evaluación: 3/5
Una ciudad grande y bulliciosa con un aeropuerto enorme, un estadio ubicado en el centro y un equipo MLS bien establecido, si bien promedio, en Colorado Rapids. Esta famosa caminata de 5,100 pies amenaza las preocupaciones sobre el equilibrio competitivo, pero no arruina las ofertas dadas las selecciones de la Ciudad de México y Guadalajara (7,300 pies y 5,100 pies, respectivamente). Una final exitosa de la Liga de Naciones de la CONCACAF este mes podría aumentar las posibilidades de Denver.
Houston
Lugar: Estadio NRG (62,444)
Evaluación: 3,5 / 5
Una región con una población de más de siete millones, más del doble del tamaño de Qatar, tiene mucha experiencia albergando partidos internacionales, excelentes opciones de hoteles, estadios y aeropuertos, y un estadio con techo retráctil y aire acondicionado para mitigar el calor y la humedad. . Pero requerirá un campo de césped natural temporal. La proximidad a Dallas puede ser una ventaja o una desventaja.
ciudad de Kansas
Lugar: Estadio Arrowhead (69.070)
Evaluación: 2/5
La familia Hunt, que controla el FC Dallas y los Kansas City Chiefs, tiene una larga e influyente historia en la Major League Soccer. Sporting KC es una victoria para la MLS y St. Louis (a solo 250 millas de distancia) se unirá a la liga en 2023. El aeropuerto tiene una nueva terminal, pero la infraestructura no está a la par con los competidores más grandes.
Ángeles
Lugar: Rose Bowl (76106) y / o Estadio SoFi (70.000 ampliables a 100.000)
Evaluación: 5/5
El enorme y venerable Rose Bowl acogió la final de 1994 y la final femenina de 1999. Pero las instalaciones de vanguardia y los abundantes pabellones corporativos del nuevo estadio SoFi, con $ 5.5 mil millones el más caro del mundo, lo convierten en un candidato para organizar una semifinal o final si la superficie de juego se puede adaptar a la satisfacción de la FIFA.
Miami
Lugar: Estadio Hard Rock (60404)
Evaluación: 4/5
El verano no es el momento ideal para jugar en el calor y la humedad del sur de Florida. Pero el encanto de Miami es difícil de resistir, ya que es una puerta de entrada a América Latina, el hogar de CONCACAF y el hogar del exjefe de la NFL Carlos Cordero, y el estadio a menudo ha albergado grandes partidos, incluido El Clásico.
Nashville
Lugar: Estadio Nissan (62498)
Evaluación: 2/5
Una ciudad en ascenso, ahora conocida por su fútbol y música gracias a Nashville SC, que comenzó a jugar en la MLS en 2020. El estadio tiene una ubicación céntrica y está a 250 millas de Atlanta. Una opción interesante, pero desfavorecida, a menos que la FIFA decida priorizar la proximidad a los Honky Tonks.
Nueva York / Nueva Jersey
Lugar: Estadio MetLife (74,895)
Evaluación: 5/5
El estadio de 1.600 millones de dólares que se inauguró en 2010 competirá con Los Ángeles en la final, y desde que Sokal se llevó los honores en 1994 (con el ahora destruido Estadio de los Gigantes recibiendo a Bulgaria contra Italia en las semifinales), este podría ser el El papel del área metropolitana más poblada de los Estados Unidos y el principal mercado de medios de comunicación.
Orlando
Lugar: Zona de juegos para acampar universal (58.012)
Evaluación: 3/5
Fue sede de partidos en 1994 (a diferencia de Miami) y sus parques temáticos, lo que significa que tiene uno de los aeropuertos más concurridos del país y una enorme selección de habitaciones de hotel. El estadio, la antigua casa de la MLS Orlando City, no es nada especial. El doble acto de Sunshine State tiene una ventaja geográfica, pero la pareja entre Miami y Atlanta es más probable.
Filadelfia
Lugar: Lincoln Financial Field (62123)
Evaluación: 3/5
Tamaño (octava área metropolitana más grande de los Estados Unidos), estado como Famoso/De mala fama Un centro deportivo con un equipo de la MLS, una atracción turística y una ubicación sencilla entre Washington y Nueva York hacen de Filadelfia una elección lógica. Pierdes contra Boston si solo tres ciudades del noreste obtienen el visto bueno, pero puedes ganar si lo hacen كانت hasta luego a Montreal.
Área de la Bahía de San Francisco
Lugar: Estadio Levi’s (61198)
Evaluación: 4/5
Con Los Ángeles, tiene sentido agregar un segundo lugar en el estado más poblado, y el hogar de los 49ers está en un área que es rica, turística y densamente poblada, a pesar de que toma el control. Varias revisiones – Está a una distancia razonable del centro de San Francisco. La multitud de gigantes de la tecnología en Silicon Valley en la puerta seguramente hará fluir los jugos de la FIFA. Más: Arroz Condoleezza!
Seattle
Lugar: campo de perforación (61.812)
Evaluación: 4/5
Un estadio central en una ciudad fascinante que alberga a uno de los equipos de la MLS mejor apoyados y con más historia, así como a las principales empresas. Sin embargo, en un área de fútbol americano, un niño está aislado de los otros contendientes, aunque el más cercano a Edmonton, y tendrá que agregar césped natural.
Washington DC
Lugar: FedEx Field (60961)
Evaluación: 3/5
Joe Biden fue más que Hombre apretado Aunque en sus días de juego Mostró más interés por el fútbol últimamente. El peso político y cultural de la capital, así como sus opciones de turismo y transporte, ayudarán a la ciudad que alberga al miembro fundador de MLS DC United. Sin embargo, el principal aspecto negativo es grave: el tono en sí es débil y no es querido. Puede que llegue uno nuevo … en 2027.
«Aficionado a la cultura pop extrema. Defensora de la comida. Pensador apasionado. Web geek»
More Stories
Vista previa: EE. UU. vs. México: predicción, noticias del equipo, alineaciones
La Academia de Deportes de Kenia preparada para asegurar la conexión española
En México, una mayor inversión en el fútbol femenino comienza a dar sus frutos