Los mensajes de WhatsApp constituyen contratos vinculantes y normas judiciales

• Este fallo histórico se adoptó en un caso entre dos médicos ugandeses y un hospital privado en Kampala.
• La jueza Patricia Asiimwe dictaminó que un teléfono es como una computadora porque tiene la capacidad de procesar y almacenar mensajes de datos
• Dijo que los mensajes de WhatsApp son mensajes de datos y por tanto constituyen un elemento esencial del contrato.

Michael Olinga es periodista de TUKO.co.ke con más de 10 años de experiencia cubriendo tribunales, delitos, informes especiales y temas de actualidad en Kenia.

El Tribunal Superior de África Oriental ha dictaminado que los contratos discutidos, acordados o firmados a través de mensajes de WhatsApp son válidos y ejecutables.

¿Es un teléfono una computadora?

Según el tribunal, un teléfono era similar a una computadora en el sentido de que ambos realizaban funciones similares.

Leer también

El ex diputado está prófugo mientras los investigadores de la EACC lo persiguen en un caso de corrupción de 51 millones de chelines.

Según el periódico Daily MonitorLa jueza Patricia Asiimwe, de la División Comercial de la Corte Suprema de Uganda, dictó este fallo histórico en un caso entre dos médicos y un hospital privado.

En este asunto, el Dr. Rodney Mugarura demandó al Paramount Hospital, un centro de salud privado en Kampala, por incumplimiento de contrato que celebró con el Dr. Simon Bigomisa, director del hospital.

¿Quién es el propietario del Hospital Paramount en Uganda?

Mugarura solicitó órdenes de que las entidades acusadas le pagaran la suma de 1,76 millones de chelines y 4,195 millones de chelines en concepto de daños generales, intereses y honorarios legales incurridos debido al incumplimiento del contrato.

Al respecto, el tribunal conoció que Bigumisa se puso en contacto con Mugarura en septiembre de 2019 y se presentó como director del Hospital Paramount a través de un mensaje de WhatsApp.

El acusado informó al denunciante que dirigía un hospital que prestaba, entre otros servicios, cirugía ortopédica.

Leer también

La crisis golpea al Hospital Mbagathi cuando los pacientes dados de alta se niegan a regresar a casa debido a tiempos económicos difíciles

Derechos de explotación en hospitales

El acusado supuestamente dijo que el hospital estaba trabajando con otros cirujanos a quienes les concedió derechos de operación y el derecho a cobrar sus honorarios profesionales.

A Mugarura le dijeron que al hospital le gustaría trabajar con él según el acuerdo mencionado anteriormente.

Los registros judiciales mostraron que los dos se reunieron y acordaron llamar al denunciante cada vez que necesitaran sus servicios.

Continuó brindando sus servicios y trató a muchos pacientes, pero el centro no pagó sus facturas por los honorarios profesionales y los implantes quirúrgicos utilizados en el proceso de tratamiento.

El juez Asiimwe criticó a los acusados ​​por no presentar escritos ni aportar pruebas contra las acusaciones.

Incumplimiento de contratos

Concluyó que hubo una promesa hecha y por ende un incumplimiento del contrato, agregando que quien incumplió el contrato está obligado ante la otra parte a indemnizar y pagar.

Durante su fallo, Asiimwe afirmó que los mensajes de WhatsApp formaban parte de un contrato vinculante.

Leer también

Explosión de Embakasi: el propietario del depósito afirma que operaba un garaje, no una estación de servicio, y niega su responsabilidad

«En conclusión, los mensajes de WhatsApp son mensajes de datos y, por tanto, constituyen un contrato según el artículo 3 de la Ley de Contratos. El tribunal consideró que existía un contrato válido entre el demandante y los demandados», dictaminó Asiimwe.

Mientras el juez citaba un caso de la India, comparó una computadora tradicional con un teléfono celular y quedó convencido de que el teléfono celular era una computadora.

Un teléfono es una computadora

«El tribunal también determinó que un teléfono celular es una computadora según la definición de computadora establecida en la Sección 2 (1) (i) de la Ley de Tecnología de la Información de la India. La definición de computadora según la ley de la India es en gran medida la misma definición de Ley de Transacciones Electrónicas mencionada anteriormente.”

Citando la Ley de Transacciones Electrónicas, el juez dijo que la definición de mensaje de datos es algo que debe ser almacenado por una computadora.

Leer también

El choque de William Ruto con el poder judicial significa la perdición para Kenia Kwanzaa

Indicó que en el caso anterior había un mensaje de datos almacenado en un teléfono móvil.

La ley define una computadora como un dispositivo electrónico, magnético, óptico, electroquímico u otro dispositivo de procesamiento de datos. También es un grupo de dispositivos interconectados o interconectados que realizan funciones lógicas, aritméticas o de almacenamiento.

Por lo tanto, una computadora incluye un medio para almacenar datos o comunicaciones que está directamente conectado o opera en conjunto con este dispositivo o un grupo de dispositivos interconectados o relacionados.

El juez dijo que el denunciante presentó un mensaje vía WhatsApp como prueba del contrato.

¿Los mensajes de WhatsApp son mensajes de datos?

Según el tribunal, las cartas presentadas ante el tribunal indican que la oferta se hizo, se aceptó y se prestaron los servicios. Dijo que eso significaba que había un contrato.

El juez, citando la Sección 10(3) de la Ley de Contratos, dijo que un contrato está por escrito cuando (a) está en forma de mensaje de datos, (b) es accesible de manera que pueda usarse para referencia posterior, y (c) de otro modo en palabras.

READ  El jefe de la junta militar de Guinea toma juramento como presidente interino el viernes

Leer también

Kenianos, aquí estamos de nuevo: Ruto y Raila se preparan para el enfrentamiento de 2027

Hace un mes, un hombre de Kenia fue acusado ante un tribunal de supuestamente crear un mensaje difamatorio contra un funcionario del condado de Nairobi y difundirlo a través de un grupo de WhatsApp que dirigía.

En 2023, un tribunal de Uganda ordenó a un administrador de un grupo de WhatsApp que volviera a agregar a un miembro que había eliminado después de que este último planteara consultas de auditoría.

Fuente: TUKO.co.ke