La Comisión de Turismo expresa su preocupación por el nombramiento del CFO y CEO en funciones

El Comité de la Cartera de Turismo recibió el martes una información del Departamento de Turismo y Turismo de Sudáfrica sobre la implementación de las recomendaciones del Informe de Recomendaciones y Revisión del Presupuesto (BRRR) para el año financiero 2021/2022 y la implementación de las recomendaciones formuladas en el Informes de visitas de supervisión a Limpopo y el noroeste.

En respuesta a las presentaciones realizadas por el Departamento y la Autoridad de Turismo de Sudáfrica, el Comité expresó su descontento con la forma en que se estaban implementando las recomendaciones. El Comité consideró que la Sección no respondió a las recomendaciones porque brindó respuestas generales a recomendaciones específicas.

En algunos casos, la dirección se limitó a indicar que se había aplicado la recomendación sin dar una explicación concreta para traducirla en acciones. El comité dijo que las respuestas estaban incompletas y carecían de detalles. El comité llamó a la administración a brindarle un informe integral que aborde los asuntos planteados en la normativa BRRR y le dio hasta el viernes 22 de septiembre de 2023 para brindar respuestas adecuadas al comité.

El Comité también brindará al Departamento la oportunidad, en una sesión de reunión cerrada, de proporcionar una actualización sobre los resultados de las auditorías forenses y gestionar las consecuencias tomadas contra las empresas y funcionarios que hayan cometido violaciones financieras en la implementación de la infraestructura turística. . Proyectos y otros programas del departamento. Esta decisión se tomó después de esfuerzos persistentes pero inútiles por parte del Comité para obtener una actualización del informe de auditoría forense encargado por el Departamento.

El comité expresó su preocupación y conmoción cuando supo que la moratoria sobre la contratación de empleados en la empresa no se había levantado por completo. El Ministro del Departamento aseguró al comité que la moratoria había sido levantada y que la entidad podría iniciar el proceso de contratación. Sin embargo, el martes 19 de septiembre de 2023 se supo que la prohibición sólo se había levantado en publicaciones críticas.

El comité escuchó que la junta había destituido al ex director ejecutivo en funciones debido a una alerta de un denunciante que dio lugar a una investigación. El comité reconoció que la información del denunciante se relacionaba con un presunto soborno recibido por el ex director ejecutivo en funciones. El comité aceptó la decisión del consejo de traer a una persona sin nubes para permitir una investigación completa. Sin embargo, la preocupación no es reemplazar al anterior CEO, sino nombrar al CFO como CEO interino de la organización.

La presidenta del Comité, Tandi Mahambilala, expresó su preocupación después de que el Comité se enterara de que la directora financiera interina del SAT, Nombulelo Goliwe, había sido nombrada directora ejecutiva interina de la entidad. Ella dijo: «Hay un problema con este nombramiento y arreglo». El Comité planteó una cuestión con los mandatos financieros del director financiero como director ejecutivo en funciones, ya que no habría una demarcación clara si el director ejecutivo en funciones, que es el director financiero, tomara decisiones financieras con implicaciones regulatorias.

Mahambehlala dijo que se deben corregir los nombramientos del director financiero y del director ejecutivo. Dijo que la buena gobernanza no permite que un director financiero se desempeñe como director ejecutivo. «Es una práctica equivocada y como comité mantendremos nuestra convicción. Esta es una situación desafortunada donde la gobernanza del SAT se ha visto comprometida, donde alguien es a la vez árbitro y actor y eso pone en riesgo a la entidad. Somos un comité de ciencia y educación, por lo que hoy podemos referirnos al Cuarto Informe del Rey sobre principios de gobernanza”.

El Código de Gobernanza y Principios del Cuarto Rey ayuda al Estado y a todos los miembros de la administración pública a lograr una gobernanza eficaz. El Tesoro Nacional se adhiere a estas normas y las aplica en consecuencia. “Tenemos ahora una entidad que ignora aspectos tan importantes como si no tuviera capacidad. «Nos tomamos esto muy en serio», afirmó Mahambhlala.

En cuanto al continuo mal desempeño del SAT, el Comité expresó su preocupación de que, aunque la entidad había establecido un plan de trabajo de auditoría y un tablero mensual para rastrear el desempeño, continuaba teniendo un desempeño deficiente e incurriendo en gastos excesivos.

Respecto a la primera presentación de la National Heritage Project Company, que tiene una enorme procesión de 100 estatuas de bronce de tamaño natural ubicadas en Century City, la Sra. Mahambhlala dijo: «Tomamos nota de lo que sugirió el Director General del Departamento al decir que el gobierno no puede financiar instituciones si el terreno es una atracción turística o el negocio es administrado y operado por el sector privado.

«Para que el Estado pueda ayudar, el proyecto del monumento patrimonial necesita terrenos arrendados por el gobierno», añadió. El comité asesorará a la Compañía del Proyecto del Patrimonio Nacional para que revise el Departamento de Obras Públicas e Infraestructura para identificar y proporcionar terrenos adecuados para respaldar el proyecto.

Distribuido por APO Group en nombre de la República de Sudáfrica: Parlamento.