Revista El Color del Dinero

Bienvenidos a Spain News Today.

Jueces británicos fallaron a favor del ex rey de España, Juan Carlos

Jueces británicos fallaron a favor del ex rey de España, Juan Carlos

Jueces británicos fallaron a favor del ex rey de España, Juan Carlos

LONDRES (AP) — Tres jueces de la Corte de Apelaciones de Londres dictaminaron el martes que el ex rey Juan Carlos de España tenía inmunidad frente a las denuncias de acoso presentadas contra él por su ex amante mientras era rey.

Los jueces anularon un fallo de un tribunal inferior de que el ex monarca de 84 años podría enfrentar una demanda civil de Corinna zu Sayn-Wittgenstein-Sayn, de 57 años, por evaluar que era «inmune a la jurisdicción» de los tribunales del Reino Unido antes de su abdicación en 2014.

Pero Juan Carlos aún enfrenta una batalla legal por las acusaciones sobre su comportamiento después de abdicar.

Zu Sayn-Wittgenstein-Sayn, que vive en Inglaterra, quiere una «orden judicial y daños» debido a la «campaña de acoso continua y en curso» en su contra.

Ella afirma que la campaña comenzó en 2012, después de la «ruptura de una relación romántica íntima», y continúa hasta el día de hoy.

Ella presentó una demanda por acoso en Londres en 2020, alegando que él la presionó para que le devolviera regalos por valor de 65 millones de euros (65 millones de dólares), incluidas obras de arte y joyas.

Juan Carlos, citado en el tribunal por su nombre completo Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón, aún no ha asistido a las audiencias y niega con vehemencia haber actuado mal.

En marzo, el Tribunal Superior de Londres rechazó por completo la afirmación de Juan Carlos de que los tribunales ingleses no tenían jurisdicción para conocer el caso porque tenía inmunidad del estado como monarca.

READ  El libro del príncipe Harry se agotó antes de la fecha oficial de lanzamiento en España - Entretenimiento

El juez Matthew Nicklin dijo que «cualquiera que sea el estatus especial que el acusado retenga bajo la ley española y la Constitución, ya no es ‘soberano’ o ‘jefe de estado’ para que se le otorgue inmunidad personal».

Apeló la decisión, con una victoria parcial, el martes después de que los tres jueces acordaron que era inmune a los reclamos presentados antes de 2014.

Las notas judiciales afirman que Juan Carlos, que está casado, tuvo una «relación emocionalmente íntima» con la divorciada de 2004 a 2009 y la colmó de regalos.

Ella alegó que Juan Carlos comenzó a hostigarla después de la ruptura de su relación, mediante amenazas, invasiones a su propiedad y vigilancia. (AFP)