Final Cut Pro cambia todo y nada del iPad

Hace más de una década, tras el anuncio del iPad, me dirigí a las páginas de Macworld, todavía disponible como un cuerpo físico enviado a su hogar, para describirlo no solo como un tercer dispositivo, sino como una tercera revolución.

Y en su momento fue sólo eso: el intento de Apple de reformular una vez más la idea de la informática personal, tesis a la que volvería muchas veces en los años siguientes, tal vez expresada de manera convincente en ¿Qué es una computadora? Un anuncio de 2017.

Pero en los últimos años, ese futuro parece estar en peligro, ya que el iPad ha entrado en una especie de patrón de espera, como un sustituto esperando entre bastidores al que nunca se le pide que asuma el papel principal. La Mac, que parecía estar a punto de ser retirada, no solo llegó en camión, sino que hizo una reaparición tardía de su carrera con el cambio al silicio de Apple. La gran oportunidad del iPad se evaporó repentinamente.

La semana pasada, Apple una vez más dio un paso hacia la idea del iPad como reemplazo de la PC moderna con su tan esperado anuncio de Final Cut Pro y Logic Pro para la plataforma, pero ¿es demasiado tarde?

La revolución se ha detenido.

Durante los 13 años de su existencia, el iPad ha pasado de ser una declaración audaz sobre la reinvención de la computadora personal a un dispositivo que sobresale en alguno, pero no todas las tareas. Todavía hay lugares donde las Mac sobresalen: las prefiero para ver videos, jugar juegos y leer redes sociales. Pero el papel de la Mac como la máquina de tuercas y tornillos ha permanecido prácticamente indiscutible. Ciertamente puede «trabajar» en el iPad, pero depende mucho de qué implica exactamente ese trabajo.

En muchos sentidos, Apple parece haberse alejado de la idea de que el iPad es el futuro de la informática. La adición del Magic Keyboard en 2020 fue una gran mejora para el dispositivo, pero también representó la concesión de Apple de que la interfaz multitáctil y el teclado en pantalla no siempre eran suficientes para las cosas que la gente quería hacer. Después de diez años de tratar de superar las décadas anteriores de apuntar y hacer clic, la empresa pareció levantar la mano y decir que no podía hacerlo mejor.

Los últimos años del iPad han sido una era de compromiso, agregando lentamente funciones heredadas que Apple intentó forzar en el iPad original: pantallas externas, administración de archivos y ventanas. Lo que comenzó como una mirada al futuro se convirtió en un remix del pasado y, a veces, el remix no se alinea con el original.

convertido en profesional

Sin embargo, los próximos lanzamientos de Final Cut Pro y Logic Pro para iPadOS podrían sacar al iPad de esa lentitud. No solo porque la adición de aplicaciones profesionales representa el compromiso de Apple con la plataforma, aunque eso sin duda es una ventaja, sino también porque la empresa enfrenta nuevos desafíos.

En particular, lo único que me llamó la atención del anuncio fue la descripción de las «interfaces táctiles completamente nuevas» de las aplicaciones. En sí mismo, esto no es sorprendente ya que ninguna aplicación tenía una interfaz táctil anteriormente. Pero tener dos aplicaciones que usan atajos de teclado, usar el puntero y traducir esas interacciones al tacto (sin dejar de admitir las interacciones a las que los usuarios están acostumbrados) es un tema complicado, y Apple no lo tomará a la ligera. Es un reflejo implícito de la dependencia del teclado y el panel táctil obsoletos, lo que sugiere que tal vez la compañía realmente crea que el tacto es una opción válida incluso para las tareas más complejas.

La verdadera pregunta que rodea estos anuncios es si la otra gran aplicación profesional de la compañía, Xcode, también dará el salto. Hasta ahora, escribir aplicaciones para iPad en El iPad estaba limitado a Swift Playgrounds, que carecía de toda la potencia y las capacidades de Xcode. Pero dar a los usuarios de iPad las mismas herramientas que a los usuarios de Mac y, lo que es más importante, permitir que iPadOS sea autosuficiente, sería un gran paso en la evolución de la plataforma.

El futuro es imperfecto

Todo esto me hace preguntarme a dónde va exactamente el iPad desde aquí. La idea de una tableta liviana y táctil sigue siendo una buena idea y, fundamentalmente, los desafíos del iPad nunca han estado relacionados con el hardware. El consenso en la comunidad es que el software es el lado decepcionante.

La idea central del argumento de Apple a favor del iPad parece haberse desplazado recientemente hacia la idea de diversidad. Puede funcionar con un teclado y un panel táctil en una configuración de computadora portátil, o sentarse solo como un monitor. Sus aplicaciones pueden funcionar en modo de pantalla completa o multitarea con Windows. En resumen, coincide con lo que los usuarios quieren de él.

Pero los cambios que está realizando Apple, incluido el lanzamiento de la interfaz táctil para sus aplicaciones profesionales, no tienen que ser solo sobre iPad como receptor. Puede que el iPad no haya sido una tercera revolución, pero fue un trampolín hacia un mundo en el que la plataforma informática insignia de Apple podía hacer lo que podía hacer el iPad. Y ¿Qué puede hacer una Mac? Muchos han deplorado la idea de fusionar las dos plataformas, pero quizás haya una idea por ahí que sea mayor que la suma de sus partes.

La idea de un dispositivo que funciona como una Mac mientras está conectado a un teclado y un iPad mientras está desconectado puede parecer como un refrigerador tostador Frankenstein profano para algunos, pero después de 13 años de usar un iPad, diría que la gente está muy cómodo yendo y viniendo entre dos dispositivos separados (o más) con diferentes interfaces. ¿Por qué no encuentras una manera de estandarizarlo? En un mundo en el que estamos empezando a hablar de teléfonos inteligentes que se convierten en tabletas, una tableta que pueda convertirse en una computadora portátil no parece fuera de nuestro alcance. Lo que todos estamos buscando, al final, es la herramienta adecuada para el trabajo. A veces es un destornillador, a veces es una llave inglesa y, a veces, es una herramienta versátil todo en uno que cabe en el bolsillo.