Durante el verano, Australia se vio afectada por su ola más pronunciada de casos y muertes por COVID-19 en seis meses, con más de mil vidas perdidas. Sin embargo, la gran mayoría de la gente desconoce el recuento, porque no ha sido comentado por el gobierno federal laborista ni por ninguna administración estatal y ha sido enterrado en los medios estatales.
Como ocurre a nivel internacional, lo que se ha creado e impuesto a la población es una pandemia invisible. Mientras las autoridades fingen que el virus Corona es cosa del pasado, miles de personas se infectan constantemente con una enfermedad potencialmente mortal que se ha cobrado la vida de más de veinte millones de personas en todo el mundo durante los últimos cuatro años.
Un elemento clave de esta campaña ha sido el ataque a los datos precisos. Hace tiempo que se retiraron las cifras diarias estándar de hospitalizaciones y muertes, dejando en su lugar un mosaico confuso y desorientador de informes semanales. Incluso estas cifras suelen estar incompletas y sujetas a revisiones sustanciales meses después de los hechos. A medida que se desmanteló cualquier forma de sistema de pruebas y se eliminaron los mecanismos de notificación de pruebas rápidas de antígenos positivas, los niveles de infección se volvieron completamente desconocidos.
Las últimas cifras consolidadas de la Oficina de Estadísticas de Australia (ABS) muestran que en los tres meses comprendidos entre noviembre pasado y finales de enero, se perdieron 1.184 vidas a causa del coronavirus. Este fue el saldo más alto durante un período de tres meses, desde la ola de mediados de año que causó la muerte de 1.664 personas entre abril y junio de 2023.
Las “olas” de muertes masivas, que reflejan picos en la transmisión del virus a menudo asociados con nuevas variantes, ocurren en medio de una base de enfermedades y muertes persistentes. En el periodo de julio a octubre, es decir, entre los dos últimos picos, las muertes mensuales oscilaron entre 153 y 335.
Según la ABS, las muertes por coronavirus en noviembre fueron 399, en diciembre 376 y en enero 409. Pero incluso estas cifras probablemente sean una subestimación. “A medida que avanzaba la pandemia, aumentaba el número de personas que morían ‘debido’ a la Covid-19”, señala el informe de ABS. En diciembre, 124 personas murieron con COVID-19 como factor contribuyente a su muerte (es decir, COVID-19 se demostró en el certificado de defunción pero no fue la causa subyacente de la muerte).
Es decir, 124 personas murieron en diciembre después de dar positivo por Covid y contribuir a su muerte, pero no fueron incluidas en la cifra general de muertes por Covid. De ser así, el número de muertos en diciembre habría sido exactamente 500.
Los gobiernos y las autoridades médicas correspondientes han promovido agresivamente el concepto de “morir por” Covid en lugar de “morir por” Covid, abandonando cualquier respuesta coordinada a nivel comunitario a la pandemia en curso.
Incluso aceptando esta distinción, el gran número de personas que “mueren” a causa de la Covid apunta a dos acontecimientos que ponen de relieve la gravedad de la crisis del coronavirus.
En primer lugar, cualquier intento de proteger a los vulnerables ha terminado en gran medida. Esto ha incluido la eliminación de la obligación de usar mascarilla en la mayoría de las áreas donde los pacientes entran en contacto con pacientes del hospital, lo que significa que las personas gravemente enfermas corren el riesgo de contraer el virus. Los centros de atención para personas mayores, donde los problemas de salud existentes son comunes, han sido focos de brotes en los últimos cuatro años y siguen siéndolo.
En segundo lugar, si las personas mueren por otras causas, pero también dan positivo por coronavirus, esto indica una transmisión generalizada del virus.
La última ola se produjo en condiciones de propagación de la variante JN.1 (Juno), que ahora domina en Australia y gran parte del mundo. La existencia de Juno y sus efectos han sido objeto de poco debate público.
Una excepción, un artículo en GB NoticiasLas publicaciones del Real Colegio Australiano de Médicos Generales han señalado la importancia de Juno en el contexto más amplio de la pandemia. El libro, escrito por el profesor asociado Stuart Turvill, Emma Pakula y el profesor Brendan Crabb, describió a Juno como un “paso evolutivo” en la pandemia.
“La JN.1 es tan distinta y causa tal ola de nuevas infecciones que muchos se preguntan si la OMS reconocerá la JN.1 como la próxima variante preocupante con su letra griega”, señalaron.
Explicaron: “JN.1 ha heredado más de 30 mutaciones en su proteína de pico. También adquirió una nueva mutación, L455S, que reduce aún más la capacidad de los anticuerpos (parte de la respuesta protectora del sistema inmunológico) para unirse al virus y prevenir la infección.
Los expertos señalaron estudios preliminares que indicaban que Juno puede afectar los pulmones más que otras variantes de Omicron, que se caracterizan por una alta carga viral en la garganta. Señalando algunos contraindicadores, plantearon la necesidad de realizar más estudios para examinar si Juno es intrínsecamente más peligrosa que otras cepas, o si su alto número de muertes es resultado de su mayor contagiosidad.
En otro artículo que publiqué periódico del sábadoEl profesor James Wood, matemático aplicado especializado en inmunología, abordó un tema similar. Wood afirmó, bajo el título “Por qué esta ola de Covid es diferente”, que Juno provocó “la ola más grande y más rápida que hemos visto desde mediados de 2022”. Añadió: «Mis estimaciones aproximadas son que esta ola afectó a entre el 20 y el 25 por ciento de la población, que es aproximadamente el mismo porcentaje que la ola de verano de finales de 2022».
Ambos artículos señalaron que la aparición de Juno, que probablemente a su vez mute, indica el riesgo continuo de que surjan variantes nuevas y más peligrosas. Contrariamente a las garantías oficiales, ninguna de las experiencias de los últimos cuatro años permite suponer que la epidemia terminará por sí sola o que la próxima variante será menos mortal que la anterior.
Las cifras de ABS incluyen la estimación más confiable de muertes por coronavirus en 2023 hasta la fecha. Señalan que al menos 4.544 personas en todo el país han muerto directamente como consecuencia del coronavirus. La ABS, que busca restar importancia al número de muertos, sugiere que el número de fallecidos es menos de la mitad de los 10.305 fallecidos registrados en 2022.
Sin embargo, las muertes el año pasado se comparan con 906 en 2020 y 1.356 en 2021. En otras palabras, el número de muertes por Covid-19 en 2023 fue el doble que en los dos primeros años de la pandemia. El total de muertes asciende ahora a 24.414, una cifra significativa en una población de 25 millones, dadas las bajas cifras de los dos primeros años.
En 2020 y 2021, los gobiernos se vieron obligados a implementar medidas de seguridad limitadas pero exitosas, incluidos cierres parciales, rastreo de contactos y pruebas masivas. Esto se canceló en diciembre de 2021 y la reapertura provocó un tsunami de ómicras. A esto le siguió la eliminación incluso de protecciones mínimas, como la obligación de usar mascarilla.
La Oficina de Estadísticas de Australia señaló: “Las tasas de mortalidad mensuales fueron en general más altas en 2023 que en 2020”. También afirmaba: “En la mayoría de los años, las tasas de mortalidad mensuales más altas se producen en el invierno (normalmente julio o agosto). Esto fue diferente en 2023, cuando la tasa de mortalidad más alta se registró en mayo. Esto coincidió con el pico de mitad de año, lo que también sugiere que el coronavirus sigue siendo un importante contribuyente a las muertes generales.
De manera más general, la Oficina de Estadísticas de Australia comentó: “La proporción de muertes por todas las enfermedades respiratorias (9,0%) fue mayor en 2023 que en los tres años anteriores”. Un subproducto de las exitosas medidas de Covid en los dos primeros años de la pandemia fue una disminución masiva de la influenza y otras infecciones respiratorias, a niveles casi insignificantes. Con la reapertura total, y a falta de cualquier esfuerzo para mejorar la calidad del aire mediante filtración y otros dispositivos, estas afecciones respiratorias vuelven a pasar factura.
La política equivale a un programa para matar intencionalmente a los ancianos, lo cual es consistente con las quejas corporativas sobre la creciente carga de costos impuesta por una población que envejece. Aproximadamente 4.170 de las muertes por Covid el año pasado fueron personas mayores de 70 años.
Cuando los gobiernos abandonaron las medidas de seguridad, afirmaron que la base para ello era el desarrollo de vacunas, que protegerían a los particularmente vulnerables. Pero también se ha abandonado cualquier campaña de vacunación seria a nivel nacional. Como señaló Wood: “Los últimos datos sobre la vacunación en el cuidado de personas mayores publicados por el Departamento de Salud y Atención a las Personas Mayores indican que la aceptación de la vacunación ha sido del 39 por ciento en los últimos seis meses, con sólo el ACT por encima del 50 por ciento y Australia Occidental y América del Norte. .” El Territorio del Norte está por debajo del 30 por ciento.
Los adultos menores de 65 años ahora solo son elegibles para recibir refuerzos de la vacuna Covid una vez cada 12 meses, a menos que estén gravemente inmunocomprometidos. Las autoridades sanitarias australianas ya no recomiendan dosis de refuerzo para niños y adolescentes menores de 18 años si no padecen problemas de salud graves.
Aún se desconocen las consecuencias a largo plazo de que el virus continúe propagándose, con la propagación de la infección y luego la reinfección. Sin embargo, hay cada vez más pruebas de que un grupo de casos debilitantes se describen como “Covid prolongado”, a pesar de los intentos del gobierno de negar y ocultar el riesgo.
Es significativo que la eterna epidemia esté ahora encabezada por un gobierno laborista federal, junto con administraciones laboristas en todos los estados y territorios, excepto Tasmania. Ellos, junto con las élites gobernantes a nivel internacional, han dictaminado que cualquier medida para detener la ola del virus es inaceptable, debido a su impacto potencial en las actividades lucrativas.
Esta posición, que implica el apoyo a una muerte masiva en un futuro indefinido, es consistente con el apoyo de los laboristas al genocidio israelí en Gaza y al militarismo estadounidense más amplio, incluidos los preparativos para la guerra con China y su papel en la imposición del costo de la vida. Y la crisis social de los trabajadores.
Como ha insistido únicamente el PSI, las medidas necesarias para poner fin a la pandemia, incluido el uso universal de mascarilla N95 en interiores, el rastreo de contactos y el despliegue masivo de purificadores de aire de alta calidad, son bien conocidas. Pero la experiencia ha demostrado que la implementación de estos principios requerirá nada menos que el desarrollo de un movimiento socialista de masas de la clase trabajadora, dirigido contra el sistema capitalista que subordina todo a las ganancias y la acumulación de riqueza a las grandes corporaciones y a los ricos.
«Alborotador. Amante de la cerveza. Total aficionado al alcohol. Sutilmente encantador adicto a los zombis. Ninja de twitter de toda la vida».
More Stories
El primer fractal molecular regular de la naturaleza. investigación
Biogun es un colorido Metroidvania con una divertida historia sobre perros, vacunas… y tocino
SpaceX ha lanzado 23 satélites Starlink desde Florida