Revista El Color del Dinero

Bienvenidos a Spain News Today.

El ex abogado de Rutu Khan ahora está a cargo de la Corte Penal Internacional

El vicepresidente William Roto con sus abogados, Karim Khan y Joshua Sang en la Corte Penal Internacional. [File, Standard]

El abogado Karim Khan, abogado de Queens, un adelanto rápido que ha representado al vicepresidente William Roto en la CPI, es el nuevo fiscal general de la corte.

Dados los períodos largos y bajos, Khan fue elegido por la Asamblea de los Estados Partes por un período de nueve años, en sustitución de la gambiana Fatu Bensouda. El primer fiscal de la corte fue Luis Moreno-Ocampo, quien inició los casos de Kenia.

Su cargo lo coloca ahora en el centro de una fuerte tormenta sobre la situación del abogado Paul Gichiro, quien se ha rendido al tribunal y ha acusado a su predecesor de interferencia de testigos. Caso de intervención de Gacher’s Witness que involucra al ex cliente de Khan, Roto.

Khan derrotó a otros tres candidatos al ganar 72 votos de 123 estados miembros, y fue impulsado en gran medida por Kenia. Fergal Gaynor de Irlanda, que había sido el abogado de las víctimas durante el juicio de Uhuru Roto, fue golpeado.

Leer más

Gaynor recibió 42 votos, el español Carlos Castrisana Fernández (cinco votos) y el italiano Francesco Le Foy con 3 votos. Un miembro no votó.

Khan podría haber navegado sin oposición, pero Mauricio y España pusieron un obstáculo en el último minuto al presentar objeciones en su contra. Mauricio estaba molesto por el hecho de que era ciudadano británico y el Reino Unido se comprometió a no acatar el fallo sobre la soberanía de la isla Chagos de un tribunal con sede en La Haya. El año pasado, el embajador de Kenia en los Países Bajos, Lawrence Linayaba, se opuso a Gaynor y dijo que se había desempeñado como representante legal de las partes en casos en curso.

READ  China proporciona vacunas COVID-19 a las fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU - KBC

Karim Khan durante una conferencia de prensa anterior. [File, Standard]

Casos más difíciles

“Sería prudente que los estados partes aceptaran a un candidato que no tendría que renunciar a algunos de los casos más desafiantes pendientes ante la corte”, escribió Linayaba.

“Esto indudablemente debilita la posición de la oficina del fiscal”.

Gaynor era el representante de las víctimas cuando la Corte Penal Internacional retiró los cargos por crímenes de lesa humanidad contra el presidente Uhuru Kenyatta. Su declaración, después de la retirada, puede haber sido la razón por la que Kenia estaba nerviosa por su calificación. Dijo que la decisión fue una decepción para más de 2.000 víctimas de crímenes cometidos durante el caos que siguió a las elecciones de 2007/08.

El fiscal debe inspirar el respeto de los jueces, inspirar la confianza de su personal y generar la confianza de los Estados y las víctimas. En un momento en que el tribunal se enfrenta a muchas dificultades, debemos trabajar juntos para elegir un candidato que aumente la confianza en la fiscalía “.

Kenia también quería que otros dos candidatos preseleccionados, Susan Okalani, juez de la Corte Suprema y Richard Roy, juez de la misma corte, no estuvieran calificados. El embajador dijo que Roy no podía asumir el cargo de fiscal general porque el actual vicefiscal general es de Canadá.

Khan dirigía un equipo formado para investigar acusaciones de genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra cometidos por el Estado Islámico en Irak.

Su primera tarea es preservar la reputación de la corte y mejorar su aceptación a medida que más países la ven como un mecanismo político. Como primer embajador de la corte, tendrá que refutar la afirmación de los abogados defensores, incluido él mismo, de que la CPI es una herramienta política.

También está el tema del conflicto israelo-palestino en Gaza y la relación con Estados Unidos, que tendrá que resolver. El ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, impuso una prohibición de viajar y una congelación de activos a Bensouda por una investigación sobre crímenes de guerra cometidos por las fuerzas estadounidenses en Afganistán.

En la apertura del juicio de Roto el 9 de septiembre de 2013, Khan describió las investigaciones de los casos de Kenia como “excepcionalmente incompletas” y que los escritos de Bensouda estaban “vacíos”.