El estudio determina la eficacia de una vacuna COVID-19 contra una variante interior de alto riesgo de Omicron

La variante Omicron es la cepa circulante prevalente actual del síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2), el agente causante de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19). La variante Omicron ha sido clasificada por la Organización Mundial de la Salud como una variante preocupante (COV) debido a su mayor potencia y transmisibilidad en comparación con la cepa SARS-CoV-2 original.

estancia: Eficacia de la vacunación contra la COVID-19 contra la variante Omicron del SARS-CoV-2 en dos brotes de lugares recreativos bajo techo en Australia. Crédito de la imagen: Ver aparte / Shutterstock.com

antecedentes

En Australia, la variante SARS-CoV-2 Omicron se detectó por primera vez entre los pasajeros que llegaban en un próximo vuelo internacional en noviembre de 2021. Posteriormente, se informó un rápido aumento en los casos de COVID-19, particularmente en el estado más poblado de Nueva Gales del Sur. (Nueva Gales del Sur).

Antes de la introducción de la variante Omicron en Australia, se informaron casos bajos y estables de COVID-19 de cinco casos por 100 000 debido a la variante delta. Se ha informado una impresionante vacuna COVID-19 en Australia.

Los primeros grandes brotes de la variante Omicron en Australia se produjeron en Nueva Gales del Sur, en la ciudad de Newcastle. Durante este tiempo, los lugares de entretenimiento han pedido a los asistentes que presenten pruebas de que se completó la vacunación inicial contra el COVID-19; Sin embargo, no se ha implementado la obligación de usar máscaras o restricciones en el número de personas. Más tarde, los funcionarios de atención médica descubrieron que dos de los cuatro casos estaban relacionados con lugares recreativos.

Se produjo un brote el 8 de diciembre de 2021, en el que una persona con una infección por Omicron asistió a un club nocturno que en ese momento estaba abierto al público. El club nocturno consta de varias salas interconectadas con algunas ventanas, con áreas comunes de un tamaño promedio de 1,000 metros cuadrados con una persona por cada 2.5 metros cuadrados en la ocupación máxima.

Un segundo brote ocurrió debido al baile que se organizó el 10 de diciembre de 2021 para estudiantes de medicina y profesores recién graduados de la Facultad de Medicina en el Centro de Exposiciones. La sala de exposiciones tiene una superficie de 1195 metros cuadrados y se ventila exclusivamente con aires acondicionados.

sobre estudiar

Publicó un nuevo estudio para Preediciones con un primer vistazo de The Lancet / SSRN*Estimaciones de la eficacia de la vacuna contra la variante OMICRON SARS-CoV-2 en los brotes anteriores en lugares de recreación bajo techo en Australia. En este estudio, los científicos obtuvieron el estado de prueba de SARS-CoV-2 para todas las personas que asistieron a cada evento y lo compararon con el Registro de Inmunización de Australia.

Los autores clasificaron a estas personas en función de tomar dos o tres dosis válidas de la vacuna COVID-19. Además, los investigadores compararon las tasas de infección entre personas vacunadas y no vacunadas, además de estimar las tasas de infección y la eficacia de la vacuna.

Resultados

Se observa una alta fuerza de infección principalmente entre los jóvenes con dos dosis de la vacuna COVID-19. En el entorno de los clubes nocturnos, dos dosis de vacunas ampliamente utilizadas, como Pfizer-BioNTech, Moderna y Astra Zeneca, tuvieron poca eficacia contra la infección por Omicron SARS-CoV-2. Estas vacunas se administraron al menos 2 meses antes de la fecha del evento.

En el baile de graduación médica, dos dosis de las vacunas COVID-19 fueron algo efectivas, y las vacunas tuvieron una mayor eficacia para los recibos de vacunas modernos. El número de receptores de la vacuna fue pequeño y los científicos no observaron ningún efecto aditivo del refuerzo en dos dosis de la vacuna.

Conclusiones

El estudio actual analizó brotes únicos y la eficacia de la vacuna en ambientes interiores llenos de gente donde no había restricciones sociales. Los hallazgos sugieren que se necesitan medidas de salud pública en tales circunstancias, además de exigir que los asistentes reciban al menos dos dosis de las vacunas COVID-19 disponibles.

Otros estudios recientes del Reino Unido, Dinamarca y Canadá han demostrado una eficacia deficiente de dos dosis de las vacunas COVID-19 actuales contra la variante Omicron. Algunos estudios también han demostrado que una dosis de refuerzo restaura cierta protección contra la infección por SARS-CoV-2, lo que ha llevado a varios países, incluido Australia, a reducir el intervalo de la dosis de refuerzo después de la vacunación inicial.

Los resultados de este estudio están en línea con investigaciones previas. Sin embargo, los investigadores no determinaron la contribución adicional significativa de la dosis de refuerzo para reducir el riesgo de infección por SARS-CoV-2, que fue un resultado inesperado. Debido a la demografía joven, los investigadores no han podido estimar la eficacia de la vacuna contra la hospitalización o la enfermedad grave. Alrededor del 2-3% de las personas infectadas fueron presentadas a la emergencia del hospital en las dos semanas posteriores al brote.

Restricciones de estudio

Una limitación del estudio actual es el pequeño número de personas no vacunadas, lo que dificultó la elaboración de estimaciones absolutas de la eficacia de la vacuna y la generalización de los resultados a todos los contextos sociales. Además, los científicos tuvieron acceso a datos limitados sobre posibles factores de confusión, incluidos los motivos para recibir dosis de refuerzo.

No se confirmó que todos los aislamientos de SARS-CoV-2 en el estudio actual fueran COV de Omicron. Alrededor del 70% de los ubicuos tenían secuenciación del genoma completo (WGS) o falla del objetivo del gen guía (SGTF).

*Nota IMPORTANTE

Las publicaciones avanzadas con The Lancet/SSRN First Look publican informes científicos primarios que no han sido revisados ​​por pares y, por lo tanto, no deben considerarse concluyentes, guiar la práctica clínica/el comportamiento relacionado con la salud ni tratarse como información establecida.