Revista El Color del Dinero

Bienvenidos a Spain News Today.

Distribución de virus de influenza aviar según vigilancia ambiental durante 2014-2018, China | Enfermedades infecciosas de la pobreza

Distribuciones geográficas de los virus de la influenza aviar

Según la RT-PCR, la tasa de positividad para influenza A fue del 22,57% (figura 1a). Las tasas de positividad fueron particularmente altas (25,96% – 45,51%) en 11 provincias en cinco de las siete regiones evaluadas: China central (provincias de Hunan), este de China (provincias de Fujian, Jiangxi y Zhejiang), sur de China (región autónoma de Guangxi), suroeste China (municipio de Chongqing, provincia de Guizhou) y noroeste de China (provincia de Gansu).

Diagrama 1

Distribuciones geográficas de las tasas de positividad de ADN para los subtipos de influenza A, H5, H7 y H9. aDr Indica tasas de positividad de ADN para los subtipos de influenza A, H5, H7 y H9 en promedio a 31 PMA durante 2014-2018, respectivamente. Los diferentes colores representan el rango correspondiente de tasas de positividad. Abreviaturas: AH, Anhui; BJ, Beijing; CQ, Chongqing; FJ, Fujian; GD, Guangdong; GS, Gansu; GX, Guangxi; GZ, Guizhou; HA, Henan; HB, Hubei; ÉL, Hebei; HLJ, Heilongjiang; HN, Hunan; HN, Hainan; JL, Jilin; JS, Jiangsu, JX, Jiangxi, LN, Liaoning, NM, Mongolia interior, NX, Ningxia, QH, Qinghai, SC, Sichuan, SD, Shandong, SH, Shanghai, SX, Shanxi, SN, Shaanxi, TJ, Tianjin, XJ , Xinjiang, XZ, Tibet, YN, Yunnan, ZJ, Zhejiang. PAM: comarcas, municipios y comunidades autónomas

Entre los virus de influenza A detectados, el subtipo H5 se detectó en el 3.89% de las muestras (Figura 1b). Las tasas positivas fueron significativamente altas (11,42% – 13,79%) en dos provincias y un municipio en dos regiones: suroeste de China (municipio de Chongqing) y China central (provincias de Hunan y Jiangxi).

La tasa de positividad para el subtipo H7 fue de 3,41% (Figura 1c), con tasas de hasta 4% detectadas en dos regiones: el este de China (provincias de Jiangsu, Fujian, Zhejiang y Jiangxi) y China central (provincia de Hunan).

READ  El examen de casos de 'avance' sugiere que las pruebas de COVID pueden estar aquí para quedarse

La tasa de positividad para el subtipo H9 es 13.07% (Figura 1d), con 11 PAM mostrando tasas positivas altas (13.07% – 27.07%). Estas regiones incluían el sur de China (provincia de Guangdong y la región autónoma de Guangxi), el este de China (provincias de Zhejiang, Anhui, Jiangxi y Fujian), China central (provincia de Hunan), el suroeste de China (provincia de Yunnan y municipio de Chongqing) y el noroeste de China (provincia de Gansu). y Región Autónoma de Xinjiang). Las tasas de positividad de ADN para los subtipos de influenza A, H5, H7 y H9 en diferentes regiones se muestran en la Figura 1 y en el Archivo complementario 1: Tabla S2.

Estacionalidad de los virus de la influenza aviar en el medio ambiente

Las tasas mensuales de positividad de ADN para los subtipos de influenza A, H5, H7 y H9 en muestras ambientales de aves de corral se muestran en la Fig. 2 y en el Archivo complementario 1: Tabla S3. Las tasas positivas de los subtipos de influenza A, H5, H7 y H9 mostraron una clara estacionalidad, más alta en diciembre y enero y más baja de mayo a septiembre.

Foto 2
Figura 2

Tasas mensuales de positividad de ADN para los subtipos de influenza A, H5, H7 y H9. La línea azul representa la tasa de positividad del ADN de la influenza A; La línea roja representa la tasa de positividad de ADN para el subtipo H5; La raya verde claro representa la tasa de positividad de ADN para el subtipo H7; La línea violeta representa la tasa de positividad de ADN para el subtipo H9

Diferencias en las tasas de positividad para los subtipos de influenza A, H5, H7 y H9 entre los sitios de muestreo

Durante el período 2014-2018, las muestras con las tasas positivas más altas para influenza A, H5, H7 y H9 se recolectaron de LPM (30,42%, 5,59%, 4,26%, 17,78%), seguidas de los mataderos (22,96%, 4,2%, 2,08%), 12,63%), respectivamente. Por el contrario, las granjas avícolas, los patios traseros y los hábitats de aves silvestres registraron tasas positivas de influenza A de 3,26%, 3,44% y 1,1%, respectivamente, mientras que las tasas positivas de H5 y H7 fueron inferiores al 1%. Las granjas avícolas, los patios traseros y los hábitats de aves silvestres tuvieron tasas positivas de H9 de 1,98%, 1,42%, 0,25%. El análisis estadístico indicó que los LPM y los mataderos se asociaron con tasas positivas significativamente más altas de AIV que todos los demás sitios durante el período de estudio (s<0,05; Tabla 1).

Tabla 1 tasas de positividad para influenza A, H5, H7 y H9 del ADN para diferentes sitios

Diferencias en las tasas de positividad para los subtipos de influenza A, H5, H7 y H9 entre los diferentes tipos de muestras

Las muestras ambientales recolectadas de aguas residuales y tablas de cortar tuvieron tasas significativamente más altas de positivo para influenza A (36.58% y 33.1%), H5 (10.22% y 7.29%), H7 (4.24% y 5.69%) y H9 (21.62% y 18.75) . %) De los recogidos en heces, jaulas y comederos (s<0,05). Además, las tasas de positividad de H9 en las muestras de aguas residuales y tablas de cortar fueron significativamente más altas que las de los subtipos H5 y H7 (s<0,05; Tabla 2).

Tabla 2 Tasas de positividad para influenza A, H5, H7 y H9 para diferentes tipos de muestras

Se han detectado múltiples subtipos de virus de influenza A en entornos relacionados con las aves de corral

En total, se han aislado nueve subtipos HA y siete subtipos NA de virus de la influenza aviar, incluidos los subtipos HA H1, H3, H4, H5, H6, H7, H9, H10, H11 y subtipos NA N1, N2 y N3. Y N6, N7 , N8 y N9. En general, los subtipos H5, H7 y H9 del virus de la influenza A constituyeron la mayoría de los virus de la influenza aviar aislados de muestras ambientales (Archivo complementario 1: Tabla S4). La proporción de virus de la influenza aviar H9N2 fue del 46,90% entre todas las subespecies. Los AIV de H5N6 y H5N1 fueron 20,66% y 6,31%. La proporción de AIV H7N9 fue del 8,9%. La proporción de otras subespecies fue inferior al 0,5% excepto para H3N2 (6,15%), H6N6 (4,43%) y subtipos combinados (1,58%). Los AIV H9N2, H5N6 y H7N9 mostraron proporciones claramente diferentes de 2014 a 2018. La proporción de subtipo de AIV H5N6 aumentó más de tres veces, del 11% en 2014 al 34% en 2016, y luego disminuyó al 12,14% en 2017. El tendencia a la baja de 2014 a 2018. La proporción de AIV H7N9 fue del 23% en 2017, casi cuatro veces más que en 2014 (6%) y disminuyó a 0,26% en 2018. La proporción de AIV H9N2 mostró una disminución con respecto a 2014 a 2017, con proporciones de 59%, 51%, 35% y 36%, respectivamente, y luego aumentó a 53,36% en 2018 (Figura 3, Archivo complementario 1: Tabla S4).

Higos. 3
Fig. 3

Linaje de los virus AIV H5N1, H5N6, H7N9, H9N2 y otros subtipos de virus durante 2014-2018. El eje X representa diferentes años y el eje Y representa la proporción de diferentes subtipos de AIV (%). La relación se define como el número de diferentes subtipos de VIH / número total de virus (%). Abreviaturas AIV: virus de la influenza aviar